Pernai visi skundėsi, kad mūsų šalies vadovas Gitanas Nausėda tik tyli, nieko nesako, į įvykius šalyje reaguoja po kelių dienų, o kartais ir visai nesureaguoja. Tai štai, šiemet mūsų šalies vadas prabilo ir pasisakė iš peties. Bent jau skiepų klausimu.
Šią savaitę G. Nausėda skėlė, kad vasarą buvo dirbtinai lėtinami skiepijimo tempai tik galbūt tam, kad nebūtų pasiektas prezidento užsibrėžtas tikslas – 70 proc. pasiskiepijusių lietuvių iki liepos vidurio.
Pradžioje pamačiusi šią socialiniuose tinkluose aptarinėjamą temą net nepatikėjau, kad tai gali būti tiesa. Tačiau atsidariusi portalus supratau, kad tai ne šiaip nevykęs pokštas!
Ir tikrai, kas iš tiesų kaltas dėl šiandieninės situacijos – kasdien po 3000 naujų susirgusiųjų ir po 20 mirštančių (iš kurių beveik visi neskiepyti)? Kas kaltas, kad ligoninės stabdo dalį paslaugų, nes 90 proc. reanimacijos lovų jau užimtos vien neskiepytų pacientų?
Kol mūsų premjerė, Seimo pirmininkė, ministrai ir kiti valdžios atstovai nesustodami plyšavo, kad žmonėms reikia skiepytis, jog išvengtume dar vieno COVID-19 protrūkio ir bereikalingų žmonių mirčių, prezidentas su savo žmona liaudžiai siuntė savo žinutes.
Įdomu, ar ponios Nausėdienės vengimas skiepytis pavasarį daug žmonių įkvėpė vakcinuotis?
O pono Nausėdos nusiųsta palaikymo kalba antivakserių, atsiprašau, Šeimos gynimo marše?
Arba kaip tautiečiai suprato žinutę, kai mūsų šalies vadovas apsilankė antivakserių restorane?
Tarp eilučių galima daug išskaityti.
Su tokiai verbaline ir neverbaline komunikacija prezidentas šaudo sau į kojas trypdamas ir žemindamas savo autoritetą. Ar kas nors pasakys jam tai į akis?
Nebent... Nebent mūsų ekscelencija specialiai nori sužlugdyti savo politinę karjerą ir kaip įmanydamas vengia antros kadencijos bei daro viską, kad tik nebūtų išrinktas ir atsidurtų politinėse kapinėse. Jei taip, tuomet jam puikiai sekasi.
* * *
Prezidentūra penktadienį išplatino paaiškinimą apie G. Nausėdos pareiškimą.
„Prezidentas dar sausio mėnesį iškėlė tikslą, kad vasaros viduryje būtų pasiskiepiję 70 proc. suaugusių Lietuvos gyventojų. Šalies vadovas nuolat ragino imtis visų veiksmų efektyviam vakcinavimo procesui užtikrinti.
Kartu su Sveikatos ekspertų taryba sistemingai buvo teikiamos rekomendacijos parengti aiškią ir skaidrią gyventojų vakcinavimo strategiją, efektyviai veikiančius vakcinavimo procesus, visuomenės informavimo ir konsultavimo kampaniją.
Tačiau gegužės mėnesį masinė vakcinacija buvo pradėta iš esmės neturint šių rezultatyviai vakcinacijai būtinų sąlygų, kai tuo tarpu ES vakcinų tiekimas buvo sklandus – planingas ir prognozuojamas.
Deja, tuo tarpu atsakingieji už pandemijos valdymą ir vakcinaciją kėlė sau neapibrėžtus „paskiepyti kiek įmanoma“ tikslus, buvo skiriama daug dėmesio aiškinant kodėl 70 procentų tikslas nėra svarbus ar per ambicingas. Centrinės valdžios veikimas buvo chaotiškas, dažniausiai reaktyvus, o ne proaktyvus kaip tikėtasi.
Tačiau gegužės mėnesį masinė vakcinacija buvo pradėta iš esmės neturint šių rezultatyviai vakcinacijai būtinų sąlygų, kai tuo tarpu ES vakcinų tiekimas buvo sklandus – planingas ir prognozuojamas.
Deja, tuo tarpu atsakingieji už pandemijos valdymą ir vakcinaciją kėlė sau neapibrėžtus „paskiepyti kiek įmanoma“ tikslus, buvo skiriama daug dėmesio aiškinant kodėl 70 procentų tikslas nėra svarbus ar per ambicingas. Centrinės valdžios veikimas buvo chaotiškas, dažniausiai reaktyvus, o ne proaktyvus kaip tikėtasi.
Komentare argumentuojama, jog G.Nausėda, matydamas ženklų Lietuvos skiepijimo tempų atsilikimą nuo kitų ES šalių, didelius sandėliuojamų vakcinų skaičius bei centrinės valdžios neveikimą, liepos viduryje, apžvelgdamas metus, išsakė savo situacijos vertinimą ir griežtą reikalavimą veikti.
„Po šios kritikos buvo bandoma imtis aktyvesnių veiksmų, tačiau pasirinkta centrinės valdžios strategija nukrypo ne į gyventojų motyvavimą skiepytis bei pozityvių paskatų kūrimą, o į grasinimo priemones, gąsdinant žmones netekti galimybės gauti būtinąsias viešąsias paslaugas, tokias kaip sveikatos priežiūra ar viešasis transportas. Tai suskaldė visuomenę ir padidino nepasitikėjimą valdžia. Šios neigiamos pasekmės tebedaro esminę įtaką šiandienos kovai su pandemija, kur kasdien prarandame dešimtis žmonių gyvybių. Prezidento vertinimu būtent nepakankamas centrinės valdžios veikimas turėjo įtakos masinės vakcinacijos tempų sulėtėjimui. Kritiškai svarbiais mėnesiais buvo visos galimybės užtikrinti efektyvius vakcinavimo procesus, visuomenės informavimo ir konsultavimo kampaniją, kurti pozityvias paskatas gyventojams“, – aiškino Prezidentūra.
Anot G.Nausėdos komandos, šalies vadovas yra ne kartą sakęs, kad SAM, nepaisant to, kas buvo nepadaryta praeityje, turi imtis neatidėliotinų veiksmų paspartinti vakcinaciją, ypač tarp labiausiai pažeidžiamų grupių, visų pirma senjorų.
„Priešingu atveju ministras turėtų prisiimti politinę atsakomybę. Prezidentas ragina, įsivertinus pandemijos valdymo patirtį, siekti išmintingo, į žmonių gerovę nukreipto pandemijos valdymo aktyviai skatinant gyventojus skiepytis“, – teigiama komentare.
Ši subjektyvi autoriaus nuomonė nebūtinai sutampa su redakcijos: už skaitytojo turinį lrytas.lt neatsako.
