Autobusui atvažiavus, vairuotojas galinių durų apskritai neatidarė. Bandėme lipti per vidurines, tačiau nespėjome įkelti vaiko vežimėlio, durys užsidarė ir autobusas nuvažiavo.
Galbūt mūsų nepamatė. Bet jei aš nepamatyčiau per veidrodėlį žmogaus, nes lyja ir tamsu, jį nutrenkčiau, taip pat būtų nieko tokio?
Susiję straipsniai
Susiję straipsniai
Susiję straipsniai
Susiję straipsniai
Suprantu, jei mes tamsoje būtume bėgę iki autobuso, gal ir būtų nepamatęs, tačiau mes stovėjome prie pat atidarytų durų, apšviestoje gatvėje. Be to, mūsų vaikiškas vežimėlis buvo ryškiai žalios spalvos, jo negalima nepastebėti.
Po šio įvykio paskambinome į dispečerinę, o ten pasakė, kad vairuotojas šiuo atveju, ko gero, bus teisus, nes mūsų nepamatė.
Būtų bet atsiprašę dėl tokio elgesio, gal būčiau į žiniasklaidą ir nesikreipęs. Bet kai atšovė: „Kreipkitės, kas mums“ ir parodė visišką nepagarbą, nusprendžiau parašyti skundą.
***
„Vilniaus viešojo transporto“ komunikacijos vadovė Rasa Norkienė komentavo, kad nustatė vairuotoją, kuris minėtą vakarą nurodytu laiku vairavo 7 maršruto autobusą ir kreipėsi dėl situacijos paaiškinimo.
„Jo teigimu, keleivių su vaiku vežimėlyje jis tiesiog nepamatė. Eismo stebėjimo programoje autobuso sustojimas stotelėje užfiksuotas, tačiau pats autobusas neturi vaizdo kameros, tad objektyviai įvertinti vairuotojo elgesį nėra galimybės.
Pastarąjį pusmetį skiriame ypatingą dėmesį vairuotojų mokymams, deja, minėtas atvejis parodo, kad pokyčių procesas ilgesnis nei norėtųsi“, – sakė „Vilniaus viešojo transporto“ komunikacijos vadovė.