Laiške buvo reikalaujama pervesti 338,27 eurus į jų sąskaitą.
„Rodos, nebuvau apsidraudęs. Nesuprantu, kas čia per skola“, - stebėjosi mano vyras.
Pasirodo, kad „Lietuvos draudimo“ žalų išieškojimo skyriaus teisininkė sugalvojo, surašė ir net nepasitikrinusi duomenų atsiuntė mums šį laišką, kuriame teigiama, jog mes neva apipyleme kitą butą.
Įdomiausia, kad tas butas yra miesto centre, o mes gyvename pietinėje Klaipėdos dalyje. Tad kaip galėjome užlieti žmones, gyvenančius kitame miesto gale?
Laiške aiškiai parašyti mūsų vardai ir pavardės. Gal ponia teisininkė visiems taip siunčia laiškus? Ypatingai seniems senjorams?
Dirbam dirbam ir dar kartą dirbam, bet rašom negalvodami, kas tik šauna į galvą, nes vis tiek gausim atlyginimą.
Mūsų laikais, jei būčiau padariusi darbe tokią klaidą, nežinau, kaip viskas būtų pasibaigę.
Net atliktų darbų sąskaitoje faktūroje meistras, įtempęs lubas, rašo, kad atvažiavo į Šiaulių gatvę. Tai jeigu jis važiavo į mūsų namą jo nurodytu adresu, kyla klausimas, ar apskritai jis tempė kažkam lubas? Juk gatvės skirtingos.
Dar gerai, kad anstoliams nepadavė, o tai būtų reikėję bylinėtis ir įrodyti, kad nesi kaltas.
Va, kokie čiūdai darosi Lietuvoje...
***
„Lietuvos draudimo“ atstovė ryšiams su visuomene Ingrida Žaltauskaitė atsiprašė šių gyventojų dėl įsivėlusios klaidos tikrinant adresą.
„Klaida įsivėlė dėl to, kad buvo sumaišytos Šaulių ir Šiaulių gatvės – jas sumaišėme ne tik mes, bet ir atlikto remonto sąmatą pateikusi bendrovė.
Susisiekėme su šiais gyventojais ir labai apgailestaujame dėl jiems sukeltų nepatogumų.
Tais labai retais atvejais, kai gaunate informaciją, kuri Jums neaiški ar neatitinkanti Jūsų duomenų, patariame kreiptis laiške nurodytais telefonais“, - savo klientams priminė „Lietuvos draudimo“ atstovė.
***
Po šio teksto laiško autorė liko labai nustebusi, nes ji nesulaukė iš „Lietuvos draudimo“ nei skambučio, nei atsiprašymo.
Ši subjektyvi autoriaus nuomonė nebūtinai sutampa su redakcijos: už skaitytojo turinį lrytas.lt neatsako.
