Rengs architektūrinį konkursą
Prekybos tinklas „Lidl“ ir Lietuvos architektų sąjunga jau yra pasirašiusi sutartį dėl architektūrinio konkurso siekiant išsaugoti vertingąsias pastato savybes. Tačiau šio statinio nacionalinės reikšmės nepripažino nei Vilniaus miesto savivaldybė, nei Kultūros paveldo (KPD) departamento vertinimo komisija. Departamento direktorės Dianos Varnaitės bei Kultūros ministerijos siūlymu sprendimą dėl objekto įrašymo į vertybių sąrašą nuspręsta atidėti.
„Nenorėčiau, kad vertinimo taryba būtų įvelta į priešpriešą, siūlau luktelėti konkurso rezultatų. Vokietija yra partneris ne tik plėtros, bet ir saugumo srityje, todėl nemanau, kad reikėtų skubėti dėl vertingųjų savybių nustatymų“, – teigė D.Varnaitė.
Pasak bendrovės „Lidl Lietuva“ advokatės Aušros Mudėnaitės, saugoti statinį inicijavo ne architektų bendruomenė, o dvi organizacijos – Lietuvos architektų sąjunga ir Architektų rūmai, kurias vienija noras ginti savo narius.
„Manome, kad nereikia šio klausimo reguliuoti ir spręsti. Atvirkščiai, matydami, ką pasiūlys kūrybininkai, mes galėsime pagrįstai nuspręsti, kuris sprendimas atitinka visuomenės ir teritorijos savininko interesus. Todėl palaikome sprendimą vertingųjų savybių nustatymo klausimą svarstyti po architektūrinio konkurso“, – teigė A.Mudėnaitė.
Komisijoje – interesų konfliktas
Prekybos tinklo advokatės teigimu, „Lidl“ yra šokiruota vertinimo akto atsiradimo istorijos ir jo turinio. Įstatymas nurodo, jog pastato vertybių nustatymą organizuoja Kultūros paveldo departamentas ir savivaldybės. Tačiau šį aktą rugsėjo mėnesį savo iniciatyva užsakė Lietuvos architektų sąjunga.
„Institucija, kuri parengė šį aktą, yra ne ta, kuri tai turėtų daryti pagal įstatymą, o savo narių interesus ginanti Lietuvos architektų sąjunga. Mes manome, kad vien dėl subjekto, kuris neturi objektyvumo, viešo intereso gynimo pareigos, toks aktas negali likti jokiu kelrodžiu“, – teigė A.Mudėnaitė.
Advokatės teigimu, savivaldybės vertinimo komisijos narių dauguma taip pat priklauso Lietuvos architektų sąjungai, nors vertinimo tarybos nuostatai sako, jog potencialaus interesų konflikto situacijoje tarybos nariai turėtų nusišalinti.
Atsižvelgus į šiuos duomenis, vertinimo taryba nusprendė Kelių policijos pastato vertingumo nesvarstyti. Šiuo metu visoms suinteresuotoms šalims siūlomos departamento konsultacijos.
Architektai reikalauja aiškesnių sąlygų
Architektūrologės Aidos Štelbienės teigimu, planuojamas architektūrinis konkursas yra abejotinas, nes dar nėra nustatyti vertingieji pastato elementai, pagal kuriuos architektai turėtų pateikti savo pasiūlymus.
„Kaip gali architektas, nežinodamas, kas yra vertingo konkrečiai tam tikrame objekte, jį išsaugoti? Tam yra komisija, kuri nustato savybes. Galime kirsti lažybų, kad konkurso rezultatai bus palankūs „Lidl“, – kalbėjo A.Štelbienė.
Architektūrologė pastebėjo, jog pastato būklė praėjus pusmečiui nuo suorganizuotos protesto akcijos nemenkai pablogėjo. Statinį apgadino vasarą sukeltas gaisras, iš fasadų išimti langai ir jų rėmai.
1985 metais iškilęs statinys yra Lietuvos nacionalinės kultūros ir meno premijos ir Vyriausybės meno premijos laureatų Gyčio Ramunio ir Kęstučio Pempės darbas. Objektas 1986 metais TSRS architektų sąjungos įvertintas kaip geriausias projektas.
