Pirmasis į tai sureagavo miesto tyrinėtojas Darius Pocevičius, socialiniame tinkle pasidalijęs nuogąstavimu, jog paminklas, galbūt, patyliukais pradėtas griauti.
Menininkė Agnė Gintalaitė suskubo paaiškinti, jog paminklas dar negriaunamas, tai meno kūrinys.
Socialiniame tinkle pasisakė ir Vilniaus savivaldybės vicemeras Valdas Benkunskas.
„Informuoju, kad pastoliai, kurie atsirado P. Cvirkos skvere, niekaip nesusiję su paminklo nukėlimu. Savivaldybė nukėlimo procesą šiuo metu derina, tačiau galutinių datų dar neturi. Kai turės, neabejotinai informuos visuomenę.
Taip pat pabrėžiu, kad paminklo apstatymas pastoliais su mumis suderintas nebuvo. Pradėjus ieškoti jų „savininkų“, atsiliepė menininkės, neseniai informavusios savivaldybę, kad organizuos gatvės meno renginį tame pačiame skvere.
Su jomis skubiai susisiekėme ir informavome, kad pastoliai turi būti nedelsiant demontuoti. Cvirkos paminklas daliai visuomenės yra jautri tema ir mes mažiausiai norime iššaukti susiskaldymą ar bereikalingus konfliktus. Žadėjome, kad jo nukėlimas bus vykdomas su visa derama pagarba ir ruošiamės šio pažado laikytis“, – feisbuke rašė vicemeras.
Primename, jog rugpjūčio 24 d. priimtą Nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo tarybos sprendimą išbraukti rašytojo P. Cvirkos paminklą iš Kultūros vertybių registro sveikino ir Vilniaus vicemeras Valdas Benkunskas.
Vicemero teigimu, P. Cvirkos paminklas greičiausiai taps Nacionalinio muziejaus rengiamos ekspozicijos apie menininkų patirtą prievartą sovietmečiu dalimi, o pats paminklas greičiausiai keliaus į Nacionalinį muziejų.
