Dar sausį J.Valančiūnas ir M.Katelynas atsakovais patraukė tris asmenis – Darių Zabitą, Agnę Skinderskytę bei Vytautą Boracką, kuriems sumokėjo solidų avansą už sklypą su statiniais. Kol ieškinys yra nagrinėjamas, teismas patenkino ieškovų prašymą ir areštavo atsakovų kilnojamąjį, nekilnojamąjį turtą ir pinigines lėšas.
Tačiau šios bylos atsakovai mano, kad ne tik teismo nuosprendis areštuoti jų turtą yra neteisingas, jie įsitikinę, jog J.Valančiūnas ir M.Katelynas jiems turėtų atlyginti ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovai tvirtino, kad neturi jokios pareigos grąžinti ieškovams sumokėto avanso, mat preliminarioji nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo sutartis nebuvo sudaryta dėl pačių ieškovų kaltės.
„Paskutinis įvykęs posėdis – parengiamasis, buvo surinkta papildomų įrodymų. Teismas nuspręs, kada paskirti bylos nagrinėjimą iš esmės“, – paaiškino krepšininkams atstovaujantis Deivis Valiulis.
