Kai daugiau nei prieš metus dabartinė teritorijos savininkė „Hanner“ kartu su Lietuvos architektų sąjunga surengė kūrybines dirbtuves, specialistus prie apleisto stadiono pasitiko vienintelė piketuotoja. Šįkart protesto dalyvių gerokai daugiau, vien socialiniuose tinkluose į akciją „Noriu „Žalgirio“ stadiono“ užsiregistravo per 400 žmonių.
Už 40 mln. eurų teritoriją įsigiję verslininkai jau stato daugiabučius, planuoja viešbučio ir verslo centro statybas, tačiau pagal bendrąjį planą sklype vis dar numatyti ir sporto paskirties statiniai. Būtent tokį objektą čia nori matyti ir futbolo sirgaliai, kurie kreipėsi į Vilniaus merą ir miesto tarybą.
Akcijos dalyviai siekia sudaryti ir ekonomistų, vadybininkų, teisininkų tarybą, kuri pradėtų sutelktinio finansavimo (angl. — crowdfunding) projektą „Žalgirio“ stadionui atgaivinti. Sirgaliai viliasi, jog šiam projektui pavyktų surinkti 10 mln. eurų.
„Mes kviečiame savivaldybę objektyviai vertinti situaciją, mus pradėjo lyginti su „Lidl“ atveju Giraitėje, tačiau jie pirko pastatą ir vėliau sužinojo apie apribojimus. Skirtumas yra tas, jog „Hanner“ pirkdama ne sklypą, o „Žalgirio“ stadioną gavo teisę nuomotis po juo esančią žemę.
Mūsų žiniomis, nors stadionas nėra numatytas detaliajame plane, tačiau jis minimas aiškinamajame rašte. Tai įrodo, jog mūsų atvejis skiriasi nuo „Lidl“ statybų planų“, – pasakojo vienas iš protesto akcijos organizatorių Marius Ramanauskas.
Pašnekovo teigimu, futbolo sirgalius nustebino tai, jog 2010 metais Vilniaus miesto savivaldybė suteikė leidimą griauti stadioną su sąlyga, jog vietoj jo bus kildinamas naujas. Tačiau po ketverių metų, kai teritorija vis dar priklausė Šiaulių bankui, ši sąlyga dingo, užuominos apie sporto paskirties statinį išliko tik detaliojo plano aiškinamajame rašte. „Norime pabrėžti, jog mes taip pat nestabdome jokių statybų, ten statomas viešbutis yra teisėtas, tačiau kalbame apie likusią teritoriją, o tai jau yra „Hanner“ ir savivaldybės tarpusavio klausimas. Mes per savaitę planuojame parengti investicinį planą, kuriame pristatysime galimybę, kaip tą stadioną palaikyti gyvybingą“, – teigė akcijos organizatorius.
Penktadienį vykusioje protesto akcijoje apsilankęs miesto meras Remigijus Šimašius teigė, jog savivaldybė planuoja tartis su nepriklausomais teisininkais ir Aplinkos ministerija dėl galimybių šioje teritorijoje statyti stadioną.
„Vienas iš mūsų siekių yra atitaisyti teisingumą, nes buvusios valdžios sprendimu pagal dokumentus buvo paskelbta, jog šioje vietoje nėra stadiono, tačiau bendrajame plane jis išlikęs. Akivaizdu, jog kažkas iš to turėjo naudos“, – kalbėjo R.Šimašius.
Mero manymu, ši vieta nėra pati tinkamiausia naujam futbolo stadionui, nes teritorijoje nepakaktų vietos treniruočių centrui, reikėtų išspręsti ir automobilių statymo problemą. Jo teigimu, Vilnius turės stadioną, kai bus baigtas Nacionalinio stadiono statybų projektas Šeškinėje.
Pasak R.Šimašiaus, nepriklausomų teisininkų išvados turėtų būti pateiktos per porą mėnesių, tačiau galutinis sprendimas dėl naujo stadiono statybų bus patvirtintas tik kitų metų gale, tvirtinant Vilniaus bendrąjį planą. Buvusio „Žalgirio“ stadiono teritorijoje „Hanner“ šiuo metu yra pradėjusi viešbučio statybas ir suplanavusi biurų pastatą, o gretimame sklype plėtoja daugiabučių projektą „Pilies apartamentai“. Vien į šiuos projektus bendrovė investuos 60 mln. eurų. Įmonė skelbė, kad teritorijoje turėtų iškilti komercinės, visuomeninės bei gyvenamosios paskirties kvartalas.
