„Rūmų rekonstrukcija – būtina ir labai reikalinga. Valstybei
svarbus ekonominis projektas turėtų demonstruoti geriausią tokių
projektų įgyvendinimo praktiką, tačiau nuo pat jo pradžios
įkūnija didžiausias viešųjų pirkimų ydas: konkurencijos
neužtikrinimą, neracionalų lėšų naudojimą, skaidrumo stoką“,
– pranešime spaudai teigė VPT direktorė Diana Vilytė.
Anot jos, Turto bankas privalės iš naujo įvertinti
rekonstrukcijos biudžetą bei nuspręsti, ar „Irdaivos“,
„Pamario restauratoriaus“ ir „LitCon“ pasiūlymas darbus
atlikti už 27,79 mln. eurų nėra per brangus. Šį VPT sprendimą
Turto bankas dar gali apskųsti teismui.
Rūmų pritaikymo konferencijų centrui projektą įgyvendinantis
Turto bankas rugpjūtį nutraukė rekonstrukcijos rangovo konkursą,
kuriam pasiūlymus pateikė 4 dalyviai, iš jų trys neatitiko
kvalifikacijos, o vieno – įmonių „Irdaiva“, „Pamario
restauratorius“ ir „LitCon“ konsorciumo – pasiūlymas atmestas
dėl per didelės kainos (27,79 mln. eurų).
Tuomet kvalifikacijos pritrūko „HSC Baltic“ bei Latvijos
„Re&Re“ (pasiūlyta kaina – 25,1 mln. eurų), Panevėžio statybos
trestui (29,52 mln. eurų) ir įmonių „Infes“, „Kamintos“ ir
„Plungės lagūnos“ konsorciumui (30,7 mln. eurų).
Nutraukus konkursą Turto bankas nusprendė pradėti derybas su
„Irdaivos“, „Pamario restauratoriaus“ ir „LitCon“
konsorciumu.
Rangovas turės parengti rūmų pritaikymo kongresų,
konferencijų ir kitų kultūrinių renginių veiklai rekonstrukcijos
projektą, atnaujinti pastatus bei prižiūrėti projekto eigą.
Planuojama, kad centras, kurį Vyriausybė pripažino svarbiu
valstybei, duris atvers 2018 metais. Preliminari projekto vertė,
įskaitant pastato įsigijimą iš Ūkio banko investicinės grupės
(ŪBIG), siekia iki 19,7 mln. eurų, įrengtą centrą 10 metams
ketinama išnuomoti konkurso būdu pasirinktam operatoriui.
Turto bankas iš bankrutuojančios ŪBIG ir bendrovės
„Žalgirio sporto arena“ už 5,6 mln. eurų rūmus įsigijo
pernai spalį.