Vilniaus centre atsirado dar viena piktžaizdė. Tai – Algirdo gatvės pradžioje esantis Baranauskų namas. Jo griuvėsiuose valkatos susirentė pašiūres ir vakarais į jas grįžta nakvoti. Aplinkui – šiukšlių kalnai.
Kadaise išpuoselėtame kieme, kurio dar neužgožė augmenija, vakarais žaidžiamas futbolas.
Dar neseniai nykstantį bankininko turtą saugojo aukšta tvora. Tačiau kažkas nupjovė vartelių spyną ir dabar į vidų gali patekti kas tik nori. Smalsuolių netrūksta – juk kur dar pamatysi tiek egzotikos miesto širdyje?
Susiję straipsniai
Varžytynių datos nežino
Beveik prieš dešimtmetį iš Vilniaus savivaldybės už 1,82 mln. eurų įsigytas namas Algirdo gatvėje iki šiol priklauso Baranauskams. Pirkdami namą jie turėjo įsigyti ir žemės sklypą, tačiau to nespėjo padaryti.
Kai 2011 metų rudenį sužlugdžius „Snoro“ banką R.Baranauskas buvo priverstas bėgti į Jungtinę Karalystę, sklypas buvo areštuotas. Dabar jis priklauso Turto bankui.
Nesulaukęs priteistos 662 tūkst. eurų skolos už sklypą, Turto bankas nusprendė ją parduoti varžytynėse. Kada jos įvyks – nežinia.
Turto banko atstovė Aušra Pocienė pabrėžė, kad varžytynėse bus parduodamas tik sklypas, bet ne namas.
Stogu niekas nesirūpina
Teisingumo tarnai laukia, kol dabar Rusijoje gyvenantis R.Baranauskas bus grąžintas Lietuvai, o jo turtu pasirūpinti nė neketina. Niekam jis nerūpėjo ir anksčiau, po „Snoro“ griūties. Svarbu buvo tik atimti.
Vyriausybei 2011 metų rudenį priėmus sprendimą nacionalizuoti „Snoro“ banką, buvo areštuotas ir namas bei sklypas Algirdo gatvėje. Ir ne po vieną, o po penkis kartus. Turtą areštavo Vilniaus apygardos prokuratūra ir teismas, keli antstoliai.
Tų pačių 2011-ųjų pradžioje namo Algirdo gatvėje rekonstrukciją pradėjęs R.Baranauskas spėjo iškelti stogą, bet jo neuždengė.
Pastatas be stogo riogso iki šiol, niekas šešerius metus nesirūpina jo užkonservuoti. Todėl nesunku nuspėti, kokia yra sienų, perdangų būklė.
Sąskaitos – areštuotos
Pats R.Baranauskas pasirūpinti areštuotu namu negali, nes jo visos sąskaitos areštuotos.
Apleistas sklypas ir namas Algirdo gatvėje bado praeiviams akis. Paprastai savivaldybė jų šeimininkus apdalija baudomis.
Savivaldybės Būsto administravimo skyriaus vedėja Stasė Kvederienė aiškino, kad šis atvejis – išskirtinis. Mat pastatas areštuotas, apribota disponavimo juo teisė. Tad Viešosios tvarkos skyriaus pareigūnai pastato šeimininko dėl nepriežiūros nebaudė. („Sostinė“)