Namas – miesto centre
Tuskulėnų gatvėje tarp daugiabučių ne taip seniai stovėjo du mediniai vienaaukščiai namai, pažymėti adresais 3A ir 3B.
Pastatas adresu 3B buvo nugriautas, o štai 3A gyventojams buvo staigmena, kai jie sužinojo, kad parduota ne tik prie nugriauto namo buvusi sklypo dalis, o bet ir po jų gyvenamu namu esanti žemė atiteko naujam savininkui.
Gyventojai tikino nesuprantantys, kaip taip galėjo nutikti, kad kaimynas nusipirko viską iki jų slenksčio ir po juo. Vėliau paaiškėjo, kad vis tik niuansų šioje situacijoje esama, nes metų metus čia gyvenanti šeima niekuomet šio būsto neprivatizavo, tad namo nėra jokiuose registruose.
Tiesa, 3A namo gyventojai naudojasi elektra, moka kitus mokesčius. Dėl šios situacijos kreiptąsi ir į Vilniaus miesto savivaldybę bei kitas institucijas, tačiau valdininkai kol kas tik gūžčioja pečiais.
Įdomu tai, kad, spėjama, pačiam namui gali būti daugiau nei šimtas metų. Vietinių teigimu, 1973-1974 metais šis statinys buvo paskelbtas avarinės būklės.
Turtas savivaldybei nepriklauso
Nors gyventojai mano, kad jų būstas priklauso savivaldybei, savivaldybės įmonė „Vilniaus miesto būstas“ patikrino tiek Tuskulėnų g. 3A, tiek Tuskulėnų g. 3B adresus, tačiau tokio turto nei vienu adresu patikėjimo teise niekada nevaldė.
Čia gyvenančių asmenų pavardžių nėra ir tarp socialinio būsto nuomininkų sąrašų.
Tai, kad situacija netipinė, patvirtina ir Registrų centro duomenys: registre matyti, kad „sklypas (Tuskulėnų g. 3A.) priklauso tam pačiam savininkui, kaip ir nugriauti pastatai (anksčiau turėję adresą Tuskulėnų g. 3B).
Sklypas ir nugriauti pastatai buvo įsigyti sudarant tą pačią pirkimo – pardavimo sutartį 2016 m.“
Sklypo savininkas: „Jei būtume žinoję...“
Sklypą valdančios uždarosios akcinės bendrovės „Statybų pliusas“ vadovas Viotechas Aškelovičius teigė, kad situacija Tuskulėnų gatvėje jam puikiai žinoma.
„Iš tiesų tai yra vienas sklypas. Pastatas apie kurį kalbate yra niekur neregistruotas, nėra registruotų savininkų, kitaip tariant tai bešeimininkis turtas. Įklimpome su tuo sklypu... Jei būtume žinoję, kad susiklostys tokia situacija, tikrai būtume atsisakę bet kokių minčių formuoti sklypą“, – sakė jis.
Pašnekovas teigė, kad įsigijimo metu jis žinojo, kad perka bešeimininkį statinį su priklausiniais – apgriuvusiais sandėliukais.
„Matydavau asocialių asmenų, bet vėliau sužinojau, kad ten (adresu 3A – aut. past.) nuolat gyvena tvarkingas vaikinas.
Juk negalėjau griauti statinio žinodamas, kad ten gyvenama, suprantu tuos žmones. Tas vaikinas nekaltas, kad kažkada jo tėvai ar giminaičiai nematė reikalo įteisinti nuosavybės“, – kalbėjo jis.
Siūlė nupirkti butą
Verslininkas teigė, kad yra siūlęs šeimai už protingą kainą nupirkti butą, o tuomet atlaisvinti griūvantį namą: „Statinys stovi, lyg ir gali griauti, bet žmonių į gatvę neišmesi. Situacija kuriozinė – žemė mūsų, o statinys ne. Netgi teoriškai galime kalbėti apie tai, jei mes kažko imtumėmės sklype, tai kaip žmonės patektų į tą statinį?“, – svarstė pašnekovas.
Pokalbio metu „Statybų pliuso“ vadovas ne kartą užsiminė, kad siūlė šeimai įvairių variantų, tačiau suprantantis ir jų neryžtingumą.
„Moteris, su kuria bendrauju delsia ką nors daryti, nes bijo, kad bus kaip nors nesąžiningai pasielgta,. Pats ne kartą siūliau, kad ji turėtų konsultuotis su teisininkais. Pats ne kartą sakiau, kad noriu padėti jiems spręsti šią problemą, nes dabar nei jiems, nei mums nėra gerai“, – kalbėjo verslininkas.
