Kauno apylinkės teismas antradienį gavo nelegalius darbus vykdžiusio bendrovės „Kauno saulėtekis“ statybos projektų vadovo Andriaus Šumsko advokato prašymą atidėti trečiadienį numatytą civilinės bylos nagrinėjimą dėl jo kliento ligos, skiriant kitą posėdžio datą.
Tačiau posėdis vis dėl to įvyko, jo metu pasisakė keletas liudytojų.
„Kauno saulėtekį“ valdo mero šeima, o V. Matijošaitis su A. Šumsku civilinėje byloje dėl nelegalaus kultūrinę reikšmę turinčių svirno ir tvarto griovimo pripažinti atsakovais. Atsakove patraukta ir minėta bendrovė.
Kitas artimiausias posėdis buvo suplanuotas ketvirtadienį, tačiau dėl A. Šumsko ligos jis nukeltas į balandžio 5-ąją.
Byloje liko apklausti statybos projektų vadovą ir dar vieną liudytoją. Paskui bus baigiamosios kalbos ir sprendimas.
Meras gali ir nepasirodyti
Teismas dar šiek tiek anksčiau buvo įpareigojęs A. Šumsko advokatą pasirūpinti, jog jo klientas tiesiogiai dalyvautų posėdyje.
V. Matijošaičio atžvilgiu toks įpareigojimas nėra paskirtas.
Meras neatvyko į teismą nei pernai gruodį, nei trečiadienį – gali būti, kad teisme jis nepasirodys ir viso proceso metu.
Byloje nėra suplanuota V. Matijošaičio, kaip atsakovo, apklausa.
Piktinosi nežabota savivale
Politikas įsigijo Kačiūniškės dvarą 2017 metais.
Kultūros paveldo departamento Teisės ir personalo skyriaus vedėjo Andriaus Vaicekausko tvirtinimu, įsigydamas dvaro sodybą meras buvo raštu įpareigotas darbus, susijusius su paveldo tvarkymu, derinti su šios srities specialistais.
Tačiau to nebuvo padaryta – nugriovus į Kultūros vertybių registrą įrašytus pastatus, svirno vietoje be leidimo ir projekto iškilo naujas statinys.
A.Vaicekauskas tokius veiksmus viename ankstesnių teismo posėdžių pavadino nežabota savivale – istoriniai objektai buvo tiesiog sunaikinti.
Siekia, kad žalą atlygintų solidariai
KPD teisininkas neslėpė nuostabos, kodėl meras nesikonsultavo su paveldosaugininkais – pastarieji jį būtų informavę, kaip tvarkyti paveldui priklausančius statinius.
Žalą, padarytą kultūros paveldo vertybėms, reikalaujama solidariai išieškoti iš visų trijų atsakovų.
Tuo tarpu V. Matijošaitis anksčiau tikino, jog jis buvo gavęs žodinį paveldosaugininkų leidimą nugriauti šiuos abu itin prastos būklės statinius.
A.Šumskas už kultūrinę reikšmę turinčių statinių nugriovimą buvo nubaustas administracine 300 eurų bauda.
Kultūros paveldo departamento duomenimis, 1929 metais Kačiūniškių dvarelyje kanauninko Juozo Meškausko iniciatyva įsikūrė vienuolės benediktinės. Čia jos užveisė sodą ir pastatė dvaro rūmus.
Sovietmečiu vienuolyną uždarius, rūmai tapo gyvenamuoju namu.
