Kaunietė meistrą susirado specialioje feisbuko grupėje, vėliau atvykęs apžiūrėti jos buto vyras atsivežė ten darbininkus, kurie ėmėsi darbų. Kai juos atliko, Karolina meistrui į jo nurodytą sąskaitą pervedė 1650 eurų. O jau kitą dieną pasimatė visas siaubas.

„Skūpus moka du kartus“, dabar neabejoja Karolina, nes susidūrė su neprofesionaliais darbininkais, kurie darbus atliko nekokybiškai ir suskubę pasiimti pinigus, dingo lyg į vandenį.

Jos namuose grindis turėjęs išlieti meistras M. R. (vardas ir pavardė redakcijai yra žinomi) atsivežęs darbininkus ne tai, kad darbus atliko tragiškai, bet apskritai prišiurpino moterį.

„Likau prie „suskilusios geldos“, t. y. be grindų, be sumokėtų už darbą pinigų ir su pavogtais namų raktais. Dalinuosi tikėdamasi, kad galbūt kitus apsaugosiu nuo tokių pat klaidų ir nekompetentingų „darbininkų“, – feisbuko grupėje, kurioje savo įvairiomis remonto patirtimis dalijasi žmonės, parašė moteris.

Portalui lrytas.lt ji papasakojo, kad toje pačioje feisbuko grupėje ir tą meistrą rado, kurio paprašė išlyginti grindis. Moteris atkreipė dėmesį, kad socialiniuose tinkluose jis pasivadinęs slapyvardžiu, bet jai tai jokių įtarimų nesukėlė.

[[ge:lrytas:lrytas:28425855]][[ge:lrytas:lrytas:28788122]][[ge:lrytas:lrytas:28605453]][[ge:lrytas:lrytas:28823885]]

Kaip teigia Karolina, kai vyras pirmą ir vienintelį kartą atvyko apžiūrėti jos buto, su savimi jokių įrankių nei grindims įvertinti, nei aukščiui pamatuoti neturėjo. Vėliau darbus atlikti jis atsiuntė darbininkus, pats nebepasirodė.

„Tačiau kai šie vyrai padirbėjo, jis iš karto paprašė sumokėti, ką ir padariau – pervedžiau į jo nurodytą sąskaitą 1650 eurų. O jau kitą dieną išlindo „tūkstantis ir viena“ klaida, kuri buvo padaryta liejant grindis.

Prieš darbus jis neįvertino senų grindų būklės, nepasiūlė pirmiausia jas išbetonuoti (dabar jau žinau, kad tą privalėjo padaryti), darbininkai nenaudojo nivelyro, net normaliai nepasiruošė darbams“, – pasakojo kaunietė. – Greičiausiai todėl grindys bute suskilo labai greitai, ėmė luptis su kitais senais sluoksniais, vamzdžiai vietomis tiesiog liko atviri, išryškėjo baisūs sujungimai tarp patalpų. Na, o vyšnia ant torto yra grindų aukščių skirtumas, 80 kv. m ploto bute jis siekia 5 cm“.

Bandymas susitarti dėl klaidų taisymo paliko moterį ir be namų raktų

Kai Karolina susisiekė su meistru, jis situaciją dėl defektų įvertino labai ramiai ir pažadėjo, kad viską sutvarkys. Tačiau vėliau meistras į telefono skambučius nebeatsiliepė.

„Darbus atlikę darbininkai man vėliau prisipažino, kad jiems net nebuvo normaliai paaiškinta, ką apskritai reikės padaryti. Tiesiog liepta viską lupti lauk ir perdaryti iš naujo, „taip, kaip reikia“, – sakė moteris.

Ji nekaltina šių vyrų, nes suprato, kad jie patys pirmą kartą su šiuo „darbų vadovu“ dirbo. Todėl supratę, kad pinigų už papildomą darbą lupant viską lauk, jie tikrai negaus, padirbę keletą dienų po keletą valandų, pradingo su kaunietės namų raktais.

Na, o galiausia atsiradęs meistras pažadėjo moteriai perdaryti buto grindų išlyginamąjį sluoksnį, tačiau ji nesutiko, nes nebepasitikėjo juo ir todėl pareikalavo grąžinti pinigus už nekokybiškai atliktus darbus ir namų raktus.

„Jis aiškino, kad nėra atsakingas už atliktus darbus, nes ne jis juos atliko. Nors dėl visų darbų tartasi tik su juo, pinigai pervesti jam, ir apskritai viskas daroma tik su jo žinia. Šiuo metu jis vėl dingęs ir net nesiruošia pinigų grąžinti“, – pasakojo Karolina.

Apgauta moteris kreipėsi į Valstybinę vartotojų teisių apsaugos tarnybą.

Pasimokiusi iš savo brangios klaidos, Karolina patarė kitiems niekada nemokėti pinigų iškart po darbų arba dar blogiau – į priekį. Visada pasirašyti sutartis. Ir dar būtų tobula, jei darbininkai turėtų rekomendacijas.

Portalui lrytas.lt susisiekus su moters nurodytu meistru, šis teigė, kad jokių darbų minėtos moters namuose neatliko, tad neturintis ką komentuoti.

Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos komentaras

Susisiekus su Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnyba, šios konkrečios situacijos tarptautinių ir viešųjų ryšių skyriaus patarėja Milda Deimantė pakomentuoti negalėjo, tačiau paaiškino, kad tokiu atveju, kai nepasirašyta darbų atlikimo sutartis, bet nukentėjęs asmuo turi įrodymus (darbų nuotraukas, vaizdo medžiagą, susirašinėjimus, pinigų pervedimo įrodymus) ir yra nustatytas paslaugos teikėjas (įmonė ar asmuo), pinigus susigrąžinti tikrai įmanoma.

Ji taip pat atkreipė dėmesį, kad pasirašyti sutartį, kurioje būtų aptarti abiejų pusių lūkesčiai, yra labai svarbu, nes, kilus ginčui, toks dokumentas padėtų greičiau įvertinti ir išspręsti situaciją.

Norėjusi susiremontuoti butą Karolina liko be pinigų, grindų ir be namų raktų: įspėja kitus