Tyrėjai nustatė, kad šunys tapo prasto verslo plano aukomis - po olimpiados renginių turistų srautas išseko staigiau negu planavo verslininkai. Todėl turizmo paslaugų kompanija nusprendė paprastai atsikratyti haskiais - šunų kinkiniams nebeliko darbo.
Nusikaltimas į dienos šviesą buvo iškeltas ne iš karto. Žiniasklaida susidomėjo istorija, kai kompanija buvo priversta išmokėti kompensaciją šunis žudžiusiam vyrui - jis įtikino teismą, kad vykdydamas darbdavių užduotis neteko sveikatos ir patyrė stresą. Darbuotojo advokatas teigė, kad šunis žudyti buvo sudėtinga - ne visi žuvo nuo vieno šūvio - dalį teko pribaigti peiliu, perpjaunant gerklę.
Užduotį vykdę darbuotojai tapo šiurpių scenų liudininkais ir veikėjais. Vienas sunkiai sužeistas šuo netgi užšoko žudikui ant nugaros ir apdraskė galvą.
Gyvūnų globos ir teisių gynimo organizacijos išreiškė rūpestį dėl bylos. Jų duomenimis, visi šunys buvo sumesti į vieną duobę. Anot organizacijų, net karvių skerdimui yra griežtos taisyklės, o toks elgesys su šunimis yra nesuvokiamas sveiku protu. Gyvūnų mylėtojai teigia, kad po turizmo sezono šunis reikėjo atiduoti auginti žmonės, kurie gyvūnus myli ir būtų jais tinkamai pasirūpinę.