Ginčas byloje kilo dėl viešojo administravimo subjekto – Kauno miesto savivaldybės atsakomybės dėl neteisėtu medžių kirtimu aplinkai padarytos žalos aplinkai atlyginimo, išdavus neteisėtą leidimą kirsti medžius.
Aplinkos apsaugos departamentas kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas priteisti iš Kauno miesto savivaldybės 5 868,15 Eur neteisėtu medžių kirtimu aplinkai padarytos žalos atlyginimą.
Žemės sklype Kaune, Kleboniškio g. 8, 2017 m. rugsėjo 20 d. buvo atliktas neplaninis patikrinimas. Per patikrinimą nustatyta, kad miško žemėje iškirsta 19 pušų, iš kurių 14 yra žalios, 5 – sausos, minėti kirtimai padaryti neturint Valstybinės miškų tarnybos teritorinių poskyrių išduoto leidimo.
Žemės sklypas valdomas valstybinės žemės patikėjimo teise patikėtinio – Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos.
Pirmosios instancijos teismas priteisė iš savivaldybės 5 868,15 Eur žalos aplinkai atlyginimą. Teismas konstatavo, kad byloje įrodytas atsakovo veiksmų neteisėtumas, pasireiškęs neteisėto leidimo išdavimu, tarp atsakovo neteisėtų veiksmų bei gamtai atsiradusios žalos egzistuoja priežastinis ryšys, nes žala gamtai atsirado kaip atsakovo veiksmų rezultatas. Teismas padarė išvadą, kad egzistuoja visos deliktinės civilinės atsakomybės sąlygos.
LVAT dar kartą patvirtino AAD reikalavimo pagrįstumą. Ši teismo nutartis neskundžiama.
