Liepojos regiono savivaldybės direktorė Ingrida Sotnikova teigė, kad pastato statybos prie Ulmalės prasidėjo prieš maždaug penkerius metus. Tai anot jos, buvo nelegalios, savavališkos statybos.
Namo savininkui buvo skirta bauda ir nurodymas nugriauti statinį. Tačiau teisme vykusiame bylos nagrinėjime šeimininkas pateikė dokumentus, jog šis statinys yra „laivas ant jūros kranto“.
Teisme aplinkos apsaugos vadyba nurodė, kad laivas turi būti panašus į laivą, turi atitikti kitų laivų charakteristikas – privalo būti nuleidžiamas į vandenį. Tačiau teisėjų ausų tokia informacija nepasiekė.
Anot namo (laivo) šeimininko advokato Viktors Tihonovs, šis statinys gali būti nukeltas ir nuleistas į vandenį ir plūduriuoti, todėl privalėjo būti pripažintas laivu. „Nepaisant stiklinio dizaino, jis gali būti nuleistas į vandenį ir ant jo išsilaikyti likti ant vandens. Jis atitinka visus techninius laivybos reikalavimus, sėkmingai plaukioja ir ilgai lieka ant vandens“, – nurodė advokatas.
„Taigi, teisiškai, ant polių pastatytas namas yra laivas“ , – beviltišką situaciją komentavo Paviluostos apylinkės valdybos pirmininkas Uldis Kristapsons.
Namo, kuris pripažintas laivu, nuotraukas galite pamatyti čia:latvija/novados/tiesa-pierada-ka-stavkrasta-uzcelta-vasarnica-ir-kugis-14189145?access=d7f3c74f090ba52751c501684296632dbc149ee1"="">latvija/novados/tiesa-pierada-ka-stavkrasta-uzcelta-vasarnica-ir-kugis-14189145?access=d7f3c74f090ba52751c501684296632dbc149ee1"" target="_blank"> diena.lv
