Po nesėkmingo aborto išgyvenusi moteris atskleidė žiaurią tiesą

Planuotos tėvystės organizacijos (PTO) skandalas, išsirutuliojęs po to, kai paaiškėjo, jog abortų klinikų tinklą valdančios įmonės šešėlinėje veikloje – kūdikių kūno dalių ar audinių pardavimas, įgauna pagreitį.

Norėdama iliustruoti savo pasakojimą, į teismo posėdį G.Jessen atsinešė šią nuotrauką.
Norėdama iliustruoti savo pasakojimą, į teismo posėdį G.Jessen atsinešė šią nuotrauką.
Rugsėjo 9 dieną vykusiame bylos nagrinėjimo procese dalyvavo ir prieš 38-erius metus po nesėkmingo cheminio aborto gimusi Gianna Jessen (kairėje).<br>AP nuotr.
Rugsėjo 9 dieną vykusiame bylos nagrinėjimo procese dalyvavo ir prieš 38-erius metus po nesėkmingo cheminio aborto gimusi Gianna Jessen (kairėje).<br>AP nuotr.
Norėdama iliustruoti savo pasakojimą, į teismo posėdį G.Jessen atsinešė šią nuotrauką.
Norėdama iliustruoti savo pasakojimą, į teismo posėdį G.Jessen atsinešė šią nuotrauką.
Rugsėjo 9 dieną vykusiame bylos nagrinėjimo procese dalyvavo ir prieš 38-erius metus po nesėkmingo cheminio aborto gimusi Gianna Jessen.<br>AP nuotr.
Rugsėjo 9 dieną vykusiame bylos nagrinėjimo procese dalyvavo ir prieš 38-erius metus po nesėkmingo cheminio aborto gimusi Gianna Jessen.<br>AP nuotr.
Planuotos tėvystės organizacijos (PTO) skandalas, išsirutuliojęs po to, kai paaiškėjo, jog abortų klinikų tinklą valdančios organizacijos šešėlinėje veikloje – kūdikių kūno dalių ar audinių pardavimas, įgauna pagreitį.<br>123rf asociatyvi nuotr.
Planuotos tėvystės organizacijos (PTO) skandalas, išsirutuliojęs po to, kai paaiškėjo, jog abortų klinikų tinklą valdančios organizacijos šešėlinėje veikloje – kūdikių kūno dalių ar audinių pardavimas, įgauna pagreitį.<br>123rf asociatyvi nuotr.
„PTO manipuliuoja visuomene teigdami, jog abortas – tai kiekvienos moters teisė rinktis. Tačiau kas apgins dar negimusio vaikelio teisę gyventi?“, – klausė G.Jessen.<br>123rf asociatyvi nuotr.
„PTO manipuliuoja visuomene teigdami, jog abortas – tai kiekvienos moters teisė rinktis. Tačiau kas apgins dar negimusio vaikelio teisę gyventi?“, – klausė G.Jessen.<br>123rf asociatyvi nuotr.
Daugiau nuotraukų (6)

lrytas.lt

Sep 18, 2015, 10:18 AM, atnaujinta Oct 15, 2017, 6:28 AM

Rugsėjo 9 dieną vykusiame bylos nagrinėjimo procese dalyvavo ir prieš 38-erius metus po nesėkmingo cheminio aborto gimusi Gianna Jessen. Moteris pasidalino savo istorija ir viešai pasmerkė amoralią PTO veiklą.

Ištrauka iš G.Jessen duotų parodymų teismo salėje:

„Labas rytas, Esu Gianna Jessen ir noriu padėkoti už galimybę šią dieną liudyti teisme.

Kai mano motina nuvyko į Planuotos tėvystės centrą, ji buvo septintą mėnesį nėščia. Centre jai buvo patarta atsikratyti manęs ir ryžtis vėlyvam cheminiam abortui panaudojant druskos tirpalą.

20% druskos tirpalo injekcijos degina ir lėtai žudo kūdikį įsčiose. Mažiau nei per 24 valandas motina pagimdo negyvą vaikelį.

Po 18 valandų kančios, 1977-ųjų balandžio 6-ąją, didžiai seselės nuostabai, gimiau gyva.

Visa laimė, abortus atliekantis asmuo tuo metu dar nebuvo atvykęs į kliniką. Antraip būčiau uždusinta arba nugalabyta kokiu nors kitu brutaliu būdu. O galbūt palikta numirti sava mirtimi.

Seselė iškvietė greitąją pagalbą ir buvau skubiai nugabenta į ligoninę. Gydytojai nesitikėjo, jog išgyvensiu.

Ir vėlgi – išgyvenau. Netrukus man buvo diagnozuotas cerebrinis paralyžius. Jį sukėlė deguonies trūkūmas smegenyse, kai mano motinai buvo atliekamas cheminis abortas. Gydytojai tikino, jog niekuomet negalėsiu vaikščioti, ar net savarankiškai pakelti galvos. Tačiau pranokau ir šiuos lūkesčius.

Aš atleidau savo biologinei motinai už sprendimą, kuris suluošino mano gyvenimą.

Planuotos tėvystės organizacija (PTO) nesigėdija to, ką daro ir ką ketina daryti ilgalaikėje perspektyvoje. Tačiau mes, kaip tauta, turėsime atgailauti prieš Dievą už savo apatiją 50 mln. įsčiose nužudytų vaikų atžvilgiu. Kaskart, kai mus apima baimė ir abejonė kovoti prieš šį blogį, turime pamąstyti apie visas tas gyvybes, kurias pražudėme tiesiog tylėdami.

Kiek įsčiose sudarkytų kūdikių neteko galimybės išvysti šį pasaulį? Kiek mažyčių jų kūno dalių pasiekė juodosios rinkos prekystalius? Kiek prabangių „Lamborghini“ automobilių buvo įsigyta už nekaltų vaikų kraują?

Jei abortas yra kiekvienos moters pasirinkimo laisvė, tai kokios buvo mano teisės? PTO sako, jog „įsčiose besivystant nesveikam ar išsigimusiam kūdikiui, nėštumą reikia nutraukti“. Tačiau ar įmanoma išmatuoti negalią turinčio vaikelio gyvenimo kokybę? Ar mano gyvenimas buvo bent kiek mažiau vertingas ir gražus dėl to, kad gimiau su cerebriniu paralyžiumi?

PTO manipuliuoja visuomene teigdami, jog abortas – tai kiekvienos moters teisė rinktis. Tačiau kas apgins dar negimusio vaikelio teisę gyventi?“

PTO dienos suskaičiuotos?

Pastaraisiais mėnesiai internete išplito slapta filmuoti vaizdo įrašai, kuriose užfiksuoti pokalbiai su PTO atstovais. Pagrindine pokalbių tema tapo po aborto išsaugotų kūdikių kūno dalių pardavimas juodojoje rinkoje bei „prekių“ kainos.

PTO kratosi šių kaltinimų teigdami, jog kūdikių audiniai buvo paaukoti mokslininkams ir neigė gavę iš to finansinę naudą. 

Vis dėlto, vaizdo įrašai tapo svariu įrodymu, jog organizacija nepaisė JAV įstatymų, draudžiančius prekybą žmogaus kūno dalimis ar audiniais.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.