„Nenoriu kitų dovanų – tik ramybės“, – pravirko alytiškė, kurios gyvenimą košmaru pavertė buvusi vyro žmona. Po to, kai viešai pasklido vaizdai, kaip teismo sprendimu iš motinos buvo paimtas sūnus, jo tėvo šeima sulaukė grasinimų ir naujų smūgių.

Šalia seno daugiabučio Alytuje stovėjo tuzinas jau gerokai pavažinėtų mašinų. Prabangaus visureigio, kurį parodė viena televizijos laida kaip neva turtingo ir įtakingo alytiškio nuosavybę, nebuvo matyti. Gal vyras dar negrįžo į namus?

Seni mūriniai laiptai vedė aukštyn, kiekviename aukšte – po tris butus.

Paspaudus skambutį po kelių akimirkų prasivėrė dviejų kambarių buto durys ir šeimininkas (`vardas ir pavardė redakcijai žinomi, bet neskelbiami dėl šeimos saugumo. – Aut.) pakvietė užeiti į vidų.

[[ge:lrytas:lrytas:27521160]]

Tai namai, į kuriuos sulaukę buvusios alytiškio žmonos skundų daug kartų beldėsi policijos pareigūnai, greitosios pagalbos medikai, vaiko teisių apsaugos specialistai.

Teismo sprendimu tame bute yra nustatyta devynmečio berniuko, kurio dramą pamatė kone visa šalis, laikina gyvenamoji vieta.

Būtent čia vaikas buvo atvežtas po to, kai rugsėjo 21 dieną jį Palangoje su motina ir močiute surado pareigūnai.

Motina nevykdė teismo sprendimo ir slapstėsi su sūnumi, jis nelankė mokyklos, būrelių, nebendravo su draugais.

Butas įrengtas skoningai, apstatytas naujais baldais. Bet nesimatė didžiulių turtų, apie kuriuos buvo paskleisti gandai socialiniame tinkle ir vienoje televizijos laidoje.

Šių metų gruodžio mėnesį, kai berniukas gyveno su tėvu ir lankė mokyklą Alytuje, netikėtai buvo paviešintas vaizdo įrašas, kuris išplitęs sukėlė tikrą audrą socialiniame tinkle.

Įraše matyti, kaip Valstybės vaiko teisių apsaugos tarnybos ir policijos atstovai Palangoje iš motinos glėbio išplėšė verkiantį sūnų. Berniuko veidas nebuvo uždengtas, jį pamatė jo bendraklasiai, kaimynai, draugai.

Netrukus socialiniame tinkle buvo paskleisti įrašai ir apie berniuko tėvą – neva tai turtingas verslininkas, papirkęs vaiko teisių apsaugos specialistus tam, kad jie atimtų sūnų iš motinos.

Vėliau pradėjo sklisti dar keistesnės versijos – neva vaikas yra mušamas, jam buvo praskelta galva, jis nežinia kur dingo. Įaudrinti tokių komentarų žmonės berniuko tėvo adresu svaidė daugybę piktų komentarų.

Vaikai buvo mokykloje

Įėjus į buto vidų pasitiko ne tik alytiškis, bet ir dabartinė jo žmona. Gyventi į Alytų ji persikėlė iš Vilniaus. Jos trylikametės dukters ir alytiškio sūnaus namuose nebuvo matyti. Vaikai dar buvo mokykloje.

Šeimininkas pakvietė į svetainę, kurioje švytėjo Kalėdų eglė. Ant neaukštos spintos stovėjo įrėmintos šeimos nuotraukos. Užrašas skelbė: „Meilė yra saldi“.

Alytiškio žmona užplikė kavos. Pasklidęs malonus aromatas privertė nosytę pakrutinti jūrų kiaulytę Lisą, įsikūrusią mažos virtuvės kampe stovinčiame narvelyje.

Atrodė, kad artėjant Kūčioms ir Kalėdoms tuose namuose pagaliau įsivyravo ramybė, liovėsi policijos pareigūnų ir vaiko teisių specialistų vizitai. Bet idilė buvo apgaulinga.

Sulaukė ir grasinimų

Naujos šeimos būstą alytiškis remontavo pats. Dar ne visi darbai baigti, liko padailinti koridoriaus sienas.

[[ge:lrytas:lrytas:29712202]]

„Erdvų naujos statybos namą, kurį paėmęs paskolą buvau pasistatęs iki ankstesnės santuokos, paklusęs buvusios žmonos reikalavimui palikau jai.

Tačiau buvusi žmona namą pardavė ir išsikėlė iš Alytaus. Man nepranešusi ji ten išsivežė mūsų sūnų. Po to ėmė reikalauti daugiau pinigų ir darė viską, kad aš negalėčiau matytis su vaiku“, – paaiškino 43 metų vyras, kurio buvusios šeimos drama atsidūrė visos šalies dėmesio centre.

Po 2018 metų, kai įvyko skyrybos, alytiškio gyvenimas palaipsniui virto košmaru, kuris tęsiasi iki šiol.

Buvusi žmona jį pradėjo kaltinti baisiais dalykais, kurpė skundus, į jo namus nuolat siuntė policiją ir greitąją pagalbą, įvairias instancijas užvertė šūsnimis skundų.

Alytiškis, kuriam teismas laikinai patikėjo rūpintis sūnumi, sulaukė grasinimų ir naujo skundo.

Piktos žinutės iš nepažįstamų žmonių pasipylė po to, kai buvo paviešintas vaizdo įrašas iš Palangos.

„Buvusi žmona lapkričio pabaigoje parašė dar vieną melagingą skundą. Kodėl niekas jos nesustabdo, kodėl jai leidžiama mus nuolat terorizuoti ir šokdinti tarnybas?“ – sutikęs „Lietuvos rytui“ praverti savo namų duris stebėjosi berniuko tėvas.

Įsiamžino su ginklu rankoje

Alytiškiui šiuo metu didžiausią nerimą kelia sūnaus ir kitų šeimos narių saugumas.

Berniukas tėvui prasitarė, kad kartą su motina buvo nuvažiavęs prie ginklų parduotuvės.

Vaikas liko mašinoje, o motina įėjusi į parduotuvės vidų esą įsigijo kažkokį daiktą.

Ar Alytuje gyvenančios šeimos saugumui gali būti iškilusi reali grėsmė?

Ieškodama atsakymo kreipiausi į Policijos departamento Komunikacijos skyrių, bet jis neatsakė, ar Vilniuje kurį laiką gyvenusi vaiko motina yra įsigijusi ginklą. Esą departamentas tokios informacijos neteikia.

Tą patį klausimą uždaviau ir moters advokatei, bet ji į laišką neatsakė, o skambutį atmetė.

Į asmeninę paskyrą socialiniame tinkle berniuko motina buvo įkėlusi nuotrauką, kurioje įsiamžino, kaip mokosi šaudyti.

Taip pat ji buvo į redakciją atsiuntusi vieno iš dokumentų, kurių reikia norint įsigyti ginklą, kopiją.

[[ge:lrytas:lrytas:28804953]][[ge:lrytas:lrytas:29508042]]

„Lietuvos ryto“ žiniomis, į buvusią alytiškio žmoną jau nukrypo ir sunkius nusikaltimus narpliojančių kriminalistų žvilgsniai.

Kaltino ir dėl uošvės

– Ar artėjančių Kalėdų laukimas bent kiek apmalšino jūsų namuose tvyrojusią didelę įtampą? – paklausiau alytiškio, kuris sutiko „Lietuvos rytui“ duoti išskirtinį atvirą interviu.

– Vieną dieną būna geriau, kitą – blogiau. Būna, savaitgalis praeina ramiai, visi smagiai leidžiame laisvalaikį, o ateina pirmadienis ir vėl kas nors užgriūva.

Gruodžio 11 dieną teismas turėjo spręsti dėl sūnaus nuolatinės gyvenamosios vietos, bet jo motina nutarė nušalinti teisėją. Gal specialiai vilkina procesą?

Gruodžio 18 dieną su sūnumi vykome į Vilnių. Yra pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl piktnaudžiavimo motinos teisėmis, vaikas turėjo būti apklaustas. Jam teko praleisti pamokas.

Bet apklausa neįvyko, nes buvo pareikalauta nušalinti visą teismą.

Buvo paminėta daugybė man negirdėtų pavardžių, tariamai kažkaip susijusių su teismu. Gal mano buvusi žmona kažko išsigando? Gal ji bijo, kad vaikas gali ką nors daugiau papasakoti?

– Buvusi žmona jums buvo ne kartą pažėrusi kaltinimų dėl smurto. Buvo minimas net ir seksualinis tvirkinimas. Visi kaltinimai subliūško, bet dėl ko viskas prasidėjo?

– Daugiausia kaltinimų pasipylė po skyrybų. Buvusi žmona rašydavo pareiškimus policijai, bet visais atvejais turėdavau tvirtą alibi.

Kartą po skyrybų vaikas svečiavosi pas mane. Tada dar gyvenau name. Skiriantis iš pradžių buvome sutarę, kad namas liks man, o aš jai sumokėsiu solidžią kompensaciją.

Buvusi žmona būstą išsinuomojo, o netrukus policijai parašė pareiškimą, kad neva aš sumušiau vaiką.

Tą savaitgalį sūnus buvo mano namuose ir nenorėjo grįžti pas motiną. Su buvusia žmona sutarėme, kad jis pabus mano namuose iki pirmadienio ryto.

Aš nuvežiau jį tiesiai į darželį. Auklėtoja matė, kad vaikas buvo sveikas.

Vakare iš darželio pasiėmusi sūnų, kuriam tada buvo penkeri metai, motina kitą dieną pranešė, kad neva ant vaiko veido atsirado paraudimas, ir mane apkaltino smurtu.

Manau, kad tada vaikas arba kur nors užkliuvęs nukrito, arba galimai pati motina tai padarė.

– Ar tai buvo pirmas kartas, kai buvote apkaltintas tariamu smurtu?

– Tai buvo jau antras skundas. Pirmą kartą skandalas buvo užkurtas 2018 metais. Mes dar gyvenome kartu, bet jau pradėjome kalbėtis apie skyrybas.

Visa šeima ramiai vakarojome, vaikas žaidė. Staiga į duris pasibeldė policija. Paaiškėjo, kad žmona parašė pareiškimą, neva aš smurtauju. Mane tai labai nustebino.

Netrukus ji pareiškė, kad turiu jai atiduoti arba namą, arba šį butą, kuris priklausė mano motinai.

Tiesa, priekabių buvo ir anksčiau. Kartą tuometė žmona pareiškė, kad bandžiau nužudyti jos motiną. Esą uošvė lipo ant kėdės, kurios koja lūžo, ir ji nukrito. Taip ir nesupratau, kuo aš dėtas?

Manau, buvusi žmona siekė, kad po skyrybų aš likčiau plikas ir basas, dar su paskola, o jai atitektų absoliučiai viskas.

Tikėtina, kad buvusi žmona sukūrė planą, kaip iš skyrybų galėtų pasipelnyti. Iš dalies jai tai pavyko. Namą vis dėlto atidaviau jai. Teko girdėti, kad ji namą pardavė už 120 tūkstančių eurų. Tada ji dingo.

– Ar konfliktai prasidėjo ir užsitęsė tik dėl pinigų?

– Taip, viskas susiję būtent su pinigais.

Nors su buvusia žmona pasukome skirtingais keliais ir iš pradžių dėl visko sutarėme, ji vis tiek nuolat ko nors iš manęs norėjo, reikalavo.

Anksti ryte atliko kratą

– Kada į jūsų šeimos dramą įsitraukė vaiko teisių apsaugos specialistai?

– Kai buvusi žmona dingo iš Alytaus, aš jai skambindavau ir prašiau leisti pasimatyti su vaiku.

Bet ji neleisdavo su juo nei matytis, nei pasikalbėti.

Tada aš kreipiausi pagalbos į Alytaus vaiko teisių apsaugos specialistus. Jie surado, kur vaikas yra registruotas.

Iš pradžių specialistai patarė sudaryti taikos sutartį.

Buvusi žmona pareikalavo daugiau pinigų. Sutikau mokėti, sutarėme ir dėl bendravimo su vaiku tvarkos – kas antrą savaitgalį jis galėjo leisti su manimi.

Paimdavau sūnų Vilniuje ir sutartu laiku nuveždavau atgal į sostinę. Atostogų laikas turėjo būti padalintas per pusę.

Tačiau susitarimas 2021 metų pabaigoje buvo sulaužytas.

Rudens atostogas sūnus praleido mano namuose, o po to jo nebemačiau.

Tų metų gruodžio mėnesį į mano namus pasibeldė. Buvo ankstus rytas. Pamanėme, kad paštininkas.

Atidaręs duris išvydau pilną laiptinę policijos pareigūnų. Įėję į butą jie atliko kratą, išsinešė kompiuterius, telefonus.

Naršė ir po spintas. Matyt, ieškojo ko nors, kas susiję su vaikų pornografija. Nes buvusi žmona tada parašė pareiškimą, neva aš tvirkinau sūnų.

[[ge:lrytas:lrytas:29712204]]

– Kaip jautėtės sulaukęs sunkių kaltinimų?

– Iš pradžių patyriau stresą. Bet vėliau nurimau – aš nebuvau padaręs nieko bloga, o pareigūnai daugiau manęs nejudino.

Neseniai vėl buvo parašytas panašus skundas ir buvusi žmona mane vėl apkaltino dėl tariamo tvirkinimo.

Aš jau nebenoriu ieškoti tokių skundų priežasčių. Galimai jai ne viskas gerai su galva. Tačiau nesu medikas, todėl į tokį klausimą turėtų atsakyti ekspertai.

Nenorėjo vykti į susitikimą

– Ar su sūnumi kalbėjotės apie rugsėjo 21 dieną, kai jis buvo paimtas iš mamos ir perduotas jums?

– Aš jo paklausiau, kodėl jis tada pasakė, kad pas mane namuose esą mirs. Sūnus atsakė, kad jam taip buvo pasakiusi mama ir močiutė.

Nežinau, ar taip ir buvo, bet manau, kad vaikas buvo įbaugintas, jam nuolat tai buvo kalama į galvą.

Prieš tai sūnus apie metus su mumis čia gyveno, jautėsi saugus ir laimingas. O pabuvus du mėnesius su motina viskas kardinaliai pasikeitė.

Aš dabar kartą per savaitę nuvežu sūnų į susitikimus su mama. Jeigu vaikas nenorėtų grįžti pas mane, jis kiekvieną kartą klyktų. Bet to nebūna.

Du kartus jis atsisakė vykti į susitikimą su mama. Nuvežiau sūnų pas psichologę ir ji pakalbėjo su vaiku, patarė jam toliau bendrauti su mama.

– Kaip vyksta tie susitikimai? Kodėl vaikas nenorėjo į juos vykti?

– Galimai būna daromas nuolatinis psichologinis spaudimas. Vaikas pasakojo, kad jį visada klausinėja to paties, – ar yra mušamas ir tvirkinamas.

Matyt, ne be reikalo yra pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl piktnaudžiavimo motinos teisėmis.

– Anksčiau motina buvo sulaukusi kaltinimo smurtu, nes trenkė jam per veidą. Tada ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas. Ar dabartinė byla gali būti susijusi su galimu vaiko žalojimu per tuos du mėnesius, kai motina slėpėsi su vaiku nuo jūsų?

– Taip gali būti. Šių metų liepos 21 dieną buvusi žmona atvyko pasiimti vaiko prieš atostogas.

Vos tik sūnus įsėdo į mašiną, motina nuo jo rankos nusegė laikrodį, kuriuo jis galėjo man bet kada paskambinti.

Nuo tos dienos negalėjau su juo susisiekti.

Nujaučiau, kad sutartu laiku ji sūnaus negrąžins į mūsų namus. Ji man parašydavo, kad grąžins vėliau, o galiausiai atsiuntė elektroninį laišką, kad neva vaikas nenori grįžti pas mane.

Tuo metu ji tampė sūnų pas įvairius specialistus ir ieškojo sveikatos problemų, tariamo smurto įrodymų.

Man keista, kad buvusi žmona taip elgėsi. Kai prieš ją buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas dėl smurto, ji turėjo galimybę vaiką susigrąžinti. Aš turbūt tam nebūčiau prieštaravęs.

Šių metų birželį teismas leido jai matytis su vaiku kas antrą savaitgalį ir keturiolika dienų su juo kartu atostogauti.

Bet ji nepaisė teismo sprendimo, pradėjo slapstytis.

– Kaip rugsėjo 21 dieną vaikas elgėsi pamatęs jus po dviejų mėnesių? Gal jūsų bijojo?

– Vaiką pasitikau lauke. Maniau, jam gali būti nedrąsu grįžti. Vos tik išlipęs iš mašinos jis iš karto apsikabino mano kaklą.

Įėjęs į namus jis apsikabino mano žmoną.

Šiuose namuose sūnus jaučiasi saugus, jam niekas nedaro spaudimo. Bet mano vaikas žino, kad reikia paruošti namų darbus ir susitvarkyti žaislus.

– Motinai atstovaujanti advokatė neseniai viešai neigė, kad vaizdo įrašą į socialinį tinklą įkėlė jos klientė. O kaip buvo iš tiesų?

– Apie socialiniame tinkle plintantį vaizdo įrašą, kuriame matyti sūnaus veidas, mums savaitgalį pranešė jo mokytoja.

Atsidariau socialinį tinklą. Įrašas buvo įkeltas į buvusios žmonos paskyrą. Nors nesu tarp jos draugų, jį mačiau.

Nedelsdamas parašiau jai žinutę – bandžiau paprotinti, kad toks įrašas pakenks ne man, o vaikui.

Bet ji apsimetė nieko nežinanti – man parašė, kad jos sąžinė rami.

Sekmadienį apie 15 valandą ji vaizdo įrašą ištrynė, bet jis jau buvo plačiai pasklidęs.

Matyt, advokatės vieši žodžiai yra gerai apgalvota gynybinė versija – gal dar aiškins, kad kažkas kitas įkėlė įrašą į klientės paskyrą?

[[ge:lrytas:lrytas:29712203]]

Tačiau Alytaus televizijai mano buvusi žmona prisipažino, kad būtent ji įkėlė vaizdo įrašą.

Vėliau buvo išplatintas anoniminis įrašas, kad neva aš tvirkinau vaiką, neva mano namuose vaikui buvo praskelta galva. Ten buvo paviešintas ir vaiko vardas. Kas kitas, jei ne žmonės iš artimos aplinkos, galėjo jį žinoti?

Bijojo ir susidorojimo

Paviešintas vaizdo įrašas košmaru pavertė ir dabartinės alytiškio žmonos gyvenimą. Su ja vyras susipažino jau praėjus kuriam laikui po skyrybų, svečiuodamasis pas bendrus pažįstamus.

Nesiliaujant skundams ir policijos bei vaiko teisių apsaugos specialistų vizitams, alytiškis siūlė žmonai su dukra grįžti ramiai gyventi į Vilnių.

Jis matė, kaip stipriai buvusi žmona apkartino jo naujos šeimos gyvenimą.

„Kaip galėčiau bėdoje palikti žmogų, kurį myliu ir gerbiu? Kito tokio ramaus ir gero vyro nesu sutikusi“, – paaiškino moteris.

Gruodžio mėnesio pradžioje kilus skandalui iš jos paskyros socialiniame tinkle buvo pavogtos nuotraukos ir paskleistos internete. Buvo paviešintos ir jos paauglės dukters nuotraukos.

Moteris sulaukė ir piktų žinučių, skambučių.

„Kai tik vaizdo įrašas išplito, iš karto pasipylė piktos žinutės. Nepažįstama moteris man parašė: „Ką jūs darote su vaiku?“ Į mus žiūrėjo tarsi į kankintojus.

Ta audra dar nenurimo, prieš kelias dienas sulaukiau pikto skambučio, o dar anksčiau – ilgo laiško su palinkėjimais, kad man būtų blogai, kad kentėčiau“, – „Lietuvos rytui“ pasakojo už alytiškio ištekėjusi moteris.

[[ge:lrytas:lrytas:29712205]]

Užgriuvus piktoms žinutėms ji jautėsi blogai ir bijojo, kad su šeima bus susidorota.

„Daug žmonių, nežinodami visos situacijos, iš karto puolė mus smerkti ir mūsų šeimą pavertė monstrais. Bet jie negyveno mūsų namuose ir nematė, kaip yra iš tiesų.

Kai pirmą kartą po skandalo ruošėmės išeiti pasivaikščioti, labai jaudinomės, bijojome užpuolimo.

Mano dukra šoko šventėje ir nuėjome pasižiūrėti jos pasirodymo. Nežinau, ar kiti alytiškiai mus pažino, bet viskas praėjo ramiai ir mes kiek lengviau atsipūtėme“, – giliai atsiduso alytiškio žmona.

Ji žvilgtelėjo į laikrodį ir netrukus išvyko į mokyklą parsivežti vaikų.

Vaikai – linksmi ir saugūs

Po kurio laiko atsidarė durys ir į vidų sugužėjo mergaitė ir berniukas.

Trylikametei pirmiausia rūpėjo augintinė Lisa – paėmusi ją iš narvelio laikė ant rankų, glostė.

O berniukas į svetainę atsinešė storiausią vaikų enciklopediją ir pradėjo rodyti, ką įdomaus buvo perskaitęs, aptaręs su tėvu.

Po to jis pakvietė į vaikų kambarį apžiūrėti daugybės žemėlapių, kuriuos buvo nuspalvinęs. Parodė ir lėktuvų bei automobilių modeliukų kolekcijas.

Devynmetis džiaugsmingai tauškėjo apie į istoriją įėjusius pasaulio įvykius, lėktuvus. Ir tyliai prasitarė, kokių dovanų norėtų gauti per Kalėdas.

Atrodė, kad alytiškių šeimos gyvenimą sudrebinęs skandalas ir juos persekiojantys skundai pagaliau turėtų pasimiršti, o namuose įsivyrauti taip ilgai laukta ramybė.

Bandė pasitelkti ir politikus

„Lietuvos rytas“ norėjo dar kartą išklausyti ir vaiko motinos poziciją, bet nei ji, nei jai atstovaujanti kaunietė advokatė Laima Razvickienė į klausimus neatsakė. Advokatė tik parašė, kad atostogauja.

Prieš metus vaiko motina „Lietuvos ryto“ žurnalistei tvirtino, kad buvęs vyras nori atimti vaiką, kurį neva tvirkino, esą jis nesidomėjo vaiko ugdymu ir priežiūra. Buvusi žmona alytiškį piešė kaip siaubūną ir siekė, kad jis su sūnumi negalėtų matytis iki tol, kol jam sueis 18 metų.

2022 m. spalio 26 d. motina žurnalistei tvirtino, esą jos bute yra įtaisyta slapta sekimo įranga: „Tai, kas sumontuota, yra investicijos, ir didelės.“

2022 m. gruodžio 6 d. vaiko motina žurnalistei persiuntė laišką, kurį buvo adresavusi Seimo nariui A.Gedvilui, ir parašė: „Vaiko teisių ir pedofilijos klanas egzistuoja.“ Tikėtina, kad kai kuriuos politikus jau prieš metus buvo bandoma pasitelkti į kovą dėl vaiko.

Po to, kai gruodžio pradžioje buvo paviešintas skandalingas vaizdo įrašas, Alytaus televizijos laidoje moteris sakė nesitikėjusi, kad įrašas su jos vaiko atvaizdu taip greitai pasklis, esą ji tik norėjo juo pasidalinti su draugais.

Mokykloje berniukas jaučiasi saugus

Mokytoja:

„Berniukas pas mus mokosi antrus metus, klasėje jaučiasi gerai, labai džiaugėsi sugrįžęs po to, kai rugsėjo 21-ąją iš Palangos buvo parvežtas į Alytų.

Jis įėjo su šypsena. Buvo pasiilgęs draugų, noriai kibo į mokslus. Kadangi buvo praleidęs nemažai pamokų, skyriau užduočių ir vaikas su tėvu jas visas padarė. Tai labai mielas, paslaugus, protingas, klasės draugų mėgstamas mokinys.

Kai gruodžio pradžioje buvo paviešintas vaizdo įrašas ir kilo skandalas, jis savaitę mokėsi nuotoliniu būdu.

Kai kurie klasės vaikai matė tą vaizdo įrašą, tarpusavyje komentavo. Jie teiravosi, kodėl draugo nėra mokykloje. Paaiškinau, jog tai nemalonus įvykis, todėl būtų gerai, kad jo apie tai neklausinėtų.

Po savaitės berniukas grįžo į klasę ir džiaugėsi susitikęs su draugais, kurie jį ir vėl draugiškai pasitiko. Mokykloje jis jaučiasi saugus.

Mokinio tėvas labai rūpestingas, nuolat palaiko ryšį su mokykla. Jis apie buvusią žmoną nėra pasakęs nė vieno blogo žodžio. O vaiko motina apie buvusį vyrą kalbėdavo kitaip.“

Skandalu virtęs mūšis dėl sūnaus slepia skaudžias šeimos paslaptis