Jų tvirtinimu, smegenys kuria moralinio pobūdžio „scenarijus“. Tyrėjus pirmiausia sudomino vaikų, dar nelankančių mokyklos, vertinimas ir suaugusių kuris nors poelgis, įvykdytas tyčia ar netyčia, nenumatytai.
Pasak profesoriaus Jeano Desseti, suaugę mažiau nei vaikai linkę galvoti, kad žmogų, pavyzdžiui, sudaužiusį indą, reikėtų nubausti. Ypač, jei jis tai padarė netyčia. Pranešama, kad tyrime dalyvavo 127 žmonės nuo 4 iki 36 metų, kuriems buvo parodytos trumpos vaizdajuostės ir fiksuojama reakcija bei stebima, kiek išsiplėtė vyzdžiai žiūrint video. Tuo pačiu metu eksperimento dalyviams buvo atliekama funkcionali tomografija.
Iš viso buvo parodyti 96 videoklipai, kurių turinys atspindėjo iš anksto numatytą tyčinį kenkimą ir atsitiktinį, netyčinį neigiamą polegį. PagaI akių vyzdžių išsiplėtimo ir gautų atliktos tomografijos duomenis mokslininkai nustatė, kad nepriklausomai nuo amžiaus iš esmės visi tyrimo dalyviai neliko abejingi sulaužytiems daiktams ar nukentėjusiems žmonėms, užtat visai kitokia reakcija buvo į laužytojus ir nusikaltėlius.
O štai reakcijos aktyvumo lygmuo peržiūrint vaizdajuostę įvairiose smegenų srityse keitėsi priiklausomai nuo eksperimento dalyvio amžiaus. Taigi, vaikams labiau nei suaugusiems labiau suaktyvėjo smegenų zona, atsakinga už emocinius pojūčius į vykstančius įvykius. O suaugusiems didesnis aktyvumas buvo fiksuojamas tose smegenų zonose, susijusiose su vertybėmis ir rezultatais.
