Jos vadovė, ledi Melanie Dawes, BBC radijui sakė, kad „pagaliau matome ne tik kalbas, bet ir realius veiksmus iš technologijų sektoriaus“, kurių tikslas – didesnis vaikų saugumas.
Naujos JK taisyklės dėl amžiaus patvirtinimo prie suaugusiesiems skirto turinio įsigaliojo 2025 m. liepos 25 d. (penktadienį).
Tačiau BBC žiniomis, bent viena pagrindinė pornografinė svetainė, veikianti JK, penktadienio rytą, panašu, vis dar nereikalavo naudotojų amžiaus patikros.
Ekspertai vis dar skeptiškai vertina „Ofcom“ vykdomų amžiaus patikrinimų veiksmingumą ir tai, kaip lengvai žmonės, ypač vaikai, galėtų juos apeiti.
„Ofcom“ ketvirtadienį (liepos 24 d.) paskelbė, kad dar daugiau platformų – įskaitant „Discord“, „X“ (anksčiau „Twitter“), socialinių tinklų programėlę „Bluesky“ ir pažinčių programėlę „Grindr“ – sutiko įdiegti amžiaus patikrinimus.
Reguliuotojas jau buvo gavęs įsipareigojimų iš tokių svetainių kaip „Pornhub“ – labiausiai lankomos pornografinės svetainės JK – ir „Reddit“ socialinės platformos. „Reddit“ jau taiko naujus ribojimus net ir teminėms diskusijų erdvėms, susijusioms su alkoholiu.
Technologijų sekretorius Peteris Kyle’as teigia, kad naujosios taisyklės yra „sveiko proto pavyzdys“.
„Šiuo metu mes esame įpratę įrodyti savo amžių įvairiose gyvenimo srityse, todėl logiška, kad tą darytume ryžtingiau ir kalbant apie veiklą internete.
Manau, kad žmonėms iš tiesų atrodo keista, jog turi įrodyti savo amžių norėdami nusipirkti skardinę energetinio „Monster“ gėrimo, bet to nereikalaujama, kai prisijungiama prie tam tikros medžiagos internete“, – sakė jis.
Vaikų labdaros organizacijos NSPCC vadovas Chrisas Sherwoodas teigė, kad penktadienį įsigaliojusios naujos taisyklės reiškia, jog paslaugų teikėjai „nebegali išsisukinėti nuo pareigos apsaugoti vaikus“.
Jis pridūrė, kad „jau seniai metas technologijų bendrovėms imtis veiksmų“ ir užkirsti kelią vaikams susidurti su žalingu turiniu jų platformose.
„Vaikai ir jų tėvai neturėtų vieni būti atsakingi už savo saugumą internete“, – sakė jis.
Edinburgo universiteto vaikų seksualinio išnaudojimo ir prievartos tyrimų profesorė Elena Martellozzo teigė, kad šios taisyklės siunčia žinią technologijų sektoriui, jog „vaikų saugumas ir apsauga nėra pasirenkami dalykai“.
„Veiksmų nesiėmimas nebėra pateisinamas prisidengiant techniniu sudėtingumu ar verslo modeliais“, – pridūrė ji.
„Dar daug ką reikia padaryti“
Tačiau ne visi tiki, kad „Ofcom“ taisyklės yra pakankamos siekiant apsaugoti vaikus taip, kaip planuota.
„Molly Rose“ fondas – labdaros organizacija, įkurta Molly Russell šeimos po to, kai ji, būdama 14 metų, nusižudė pamačiusi žalingą turinį internete – pareiškė, kad reikia griežtesnių įstatymų vaikų apsaugai užtikrinti.
Organizacijos vadovas Andy Burrowsas tvirtino, kad „Ofcom“ „pirmenybę teikė didžiųjų technologijų verslo interesams, o ne vaikų saugumui“ – reikalavimų taikymo ribos ir numatytos keitimų kainos esą yra per mažos, kad priverstų stambias įmones veikti.
Tuo metu Interneto stebėsenos fondo (Internet Watch Foundation) laikinasis vadovas Derekas Ray-Hillas pasveikino naujas taisykles pornografiją leidžiančioms svetainėms, tačiau pabrėžė, kad „dar daug ką reikia padaryti“.
Jis sakė, kad platformų operatoriai turėtų galvoti, kaip užtikrinti saugumą jau pačioje jų veikimo konstrukcijoje, ir „daryti viską, ką gali, kad kurtume internetą, kuris būtų saugus visiems“.
Kiti išreiškė susirūpinimą, kad žmonės gali ieškoti būdų, kaip apeiti vadinamuosius amžiaus vartus pornografijos svetainėse – tai galėtų paskatinti juos nuklysti į mažiau reguliuojamas erdves, kuriose yra pavojingesnio ir dar atviresnio seksualinio turinio.
„Dalis pornografijos, kurią galima rasti, yra itin žeminanti moterims, ten daug smurto ir agresijos. Žinoma, žmonės – ne tik vaikai ar jauni suaugusieji – bandys tai mėgdžioti“, – sakė sekso edukatorė Reed Amber Thomas-Litman.
Ji BBC „Newsbeat“ sakė, kad pornografijos temos įtraukimas į lytinio švietimo programas galėtų „padėti jauniems žmonėms suprasti, kad tai yra fantazija, o ne realybė“.
Ji taip pat teigė, kad amžiaus patikros gali neigiamai paveikti žmones, kurie nesijaučia saugiai dalydamiesi savo tapatybe, pavyzdžiui, LGBTQ+ bendruomenės narius.
„Jei turi pateikti asmens dokumentą, tai reiškia, kad nežinai, kur ta informacija pateks. Ji gali atsidurti trečiųjų šalių rankose ir kas žino, ką jos su ta informacija darys“, – sakė ji.
Daugelis amžiaus patikros paslaugas teikiančių svetainių teigia, kad jos nekaupia asmens duomenų – ID, vaizdo įrašų ar nuotraukų – ilgiau nei būtina amžiui patikrinti.
Parengta pagal bbc.com
***
Šis turinys yra mokamos partnerystės su „Google“ dalis, skirta „Google Trends“ populiarinimui.