Ir pats pirmasis bei svarbiausias praktinis patarimas būtų – specialiai žiūrėkite didesnį kiekį DI sukurto turinio. Prisijunkite prie socialinių tinklų grupių ar paskyrų, kuriose keliami DI meno, DI reklamos kūrėjų produktai, stebėkite jas bent mėnesį, kasdien. Peržiūrėkite daugiau nei 1000 dirbtiniu intelektu sukurtų darbų – taip akis padės atpažinti bendrą vizualinį DI kūrinių tendencingumą, kuris (bent jau kol kas) iš tiesų pasireiškia visuose generatyvinių DI įrankių rezultatuose.
Taip pat būtinai išbandykite DI iliustracijų kūrimą patys. Tokias galimybes dabar suteikia tokie populiariausi DI produktai, kaip „ChatGPT“ ir „Gemini“.
Tai, kad vaizdas sukurtas DI įrankiu, išduoda jo tariamas idealumas. Jei vaizduojamas žmogus – didelė tikimybė, kad jo oda bus pernelyg lygi ir vienodo tono, be apgamų, raukšlių, žmogus atrodys pernelyg taisyklingų bruožų, pernelyg patraukliai, drabužiai – be atsitiktinės raukšlelės. Jei ir bus šešėlių, jie neatrodys itin realistiški. Pats apšvietimas bus labai gerai, sakytum – studijinis. Jei tai bendras vaizdas (kraštovaizdis, architektūrinis vaizdas ir t.t.) – jis tiesiog atrodys pernelyg idealus, pernelyg taisyklingas, pabrėžtinų, aiškių spalvų.
Nemato skirtumo tarp dirbtinio intelekto ir akmens amžiaus kirvio: tai tik dar vienas įrankis
Taip pat būtina atkreipti dėmesį į smulkmenas. Atvejai, kai DI įrankiais sukurti žmonės ant plaštakos turėdavo po šešis pirštus, daugiausia jau praeityje – nors to retsykiais dar pasitaiko. Tačiau dabar dažnai galima pastebėti (ypač – išsididinus vaizdą), kad, pavyzdžiui jei tai yra natiurmortas, tai pirmi du obuoliai eilėje atrodo realistiškai, bet atidžiau įsižiūrėjus į trečiąjį ar ketvirtąjį, paaiškėja, kad tai yra obuolio formą išlaikantis pikselių (taškų) kratinys. O vaizdo įraše fonas nežymiai, bet nelogiškai pasikeičia (pavyzdžiui, foninė pušis savo siluetu staiga ar kuriam laikui tampa palme).
Vaizdo įrašo atveju klastotę kartais gali išduodi ir žema vaizdo kokybė, žema raiška – kartais taip daroma specialiai, siekiant užmaskuoti vaizdo netobulumą (tai buvo ypač populiaru prieš porą metų), o kartais tai nulemia naudojamo DI įrankio ypatybės.
Susiję straipsniai
Kalbant apie balso generavimą, būtina atkreipti dėmesį į kirčiavimą, natūralias kvėpavimo pauzes, intonacijos bangavimą (arba intonacijos lygumą, arba nenatūralumą): pavyzdžiui, DI generuotas balsas kartais gali paprastą teigiamąjį sakinį užbaigti nežymiai pakylančia intonacija sakinio gale, kaip daroma klausime.
Apibendrinant – DI kūrinį išduoda pernelyg didelis rezultato idealumas vertinant visą matomą vaizdą bendrai, bet detalių neišpildymas smulkmenose.