„Manau, kad šis dirbinys iš pradžių buvo sagės arba, mažiau tikėtina, karūnos dalis, – sako Lenkijos Vroclavo universiteto archeologas Lechas Marekas, – todėl jis toks unikalus viduramžių gyvenvietės kontekste“.
Viduramžių juvelyriniai dirbiniai dažnai randami lobiuose arba kapavietėse, liepos 11 d. žurnale „Antiquity“ paskelbtame tyrime teigia L. Marekas ir kita Vroclavo universiteto archeologė Beata Miazga. Tačiau šis papuošalas buvo aptiktas „kasdieniškesnėje“ situacijoje, jie rašė, kad jį tikriausiai pametė kas nors, keliaujantis į Kolno pilį arba iš jos.
Kolno pilis buvo pastatyta XIII a. pradžioje kaip tvirtovė ir kunigaikščio rūmai, o taip pat tarnavo kaip muitinė, kontroliuojanti medienos gabenimą. Pradinis savininkas, Bžego kunigaikštis Boleslovas III, galiausiai pardavė pilį turtingiems riteriams. 1443 m. per pilietinius karus Silezijoje Kolno pilis buvo sudeginta ir sugriauta. O 2010 m. Marekas ir jo komanda pradėjo archeologinius kasinėjimus sugriautoje pilyje ir aptiko XIV-XV a. būdingų karinių artefaktų – kavalerijos daiktų ir keramikos.
Naudojant Ramano spektroskopinę analizę, kai matuojama lazerių, kuriais bombarduojama medžiaga, skleidžiama šviesa, siekiant nustatyti jos molekulinę sudėtį, brangakmenis buvo identifikuotas kaip ametistas, o rentgeno spindulių fluorescencijos analizė parodė, kad metalinės dalys buvo sidabrinės ir paauksuotos karštuoju būdu, o tam buvo panaudotas didelis kiekis gyvsidabrio, nurodo mokslininkai.
„Dėl savo simbolinės reikšmės, prieinamumo ir estetinių savybių ametistai buvo populiarūs viduramžių laikotarpiu“, – sako L. Marekas.
Viduramžių mituose teigiama, kad ametistas galėjo apsaugoti jį nešiojantį asmenį nuo apsinuodijimo, nuodų, podagros, blogų sapnų, išdavystės, apgaulės, nelaisvės, aklumo, kerų ir smaugimo, rašo tyrėjai – be to, jis galėjo simbolizuoti tikėjimą, kuklumą ir kankinystę.
„Sudėtingoje viduramžių simbolikoje brangakmeniai papuošalams visada buvo pasirenkami dėl gilesnių priežasčių, – pasakoja L. Marekas, – jei buvo tikima, kad brangakmenis turi antgamtinių galių, jo vertė sparčiai augo.“
Nežinoma, kas ir kaip prarado šį pusbrangį brangakmenį, tačiau tyrėjai neabejoja, kad asmuo gyveno aristokratišką gyvenimo būdą. Panašių brangakmenių panašiuose aptaisuose rasta to laikotarpio aukštos klasės juvelyriniuose dirbiniuose. Tačiau Kolno pilies ametistas yra neįprastas, nes tai yra kunigaikščio vertas brangakmenis, kuris prieš kelis šimtmečius greičiausiai buvo pamestas atliekant kokią nors labai įprastą veiklą, rašo „Live Science“.