Vaizdus dabar sukūrė 3D menininkas Gustiiz3D, naudodamas originalius techninius brėžinius, kurie neseniai pasirodė Vakarų platformose. Pasak menininko, „šie atvaizdai buvo sukurti remiantis autentišku schemų albumu, kuris neseniai nutekėjo internete“.
„T-95“ – 58 tonų prototipas, apibūdinamas kaip tankas, pagamintas pagal „ekstremalius parametrus“ – turėjo būti aprūpintas 152 mm pagrindiniu pabūklu ir papildomu 30 mm pabūklu. Karo mašina buvo projektuojama taip, kad ją aptarnautų iki trijų žmonių įgula, sėdinti izoliuotoje šarvuotoje kapsulėje, esančioje korpuso priekinėje dalyje. Toks išdėstymas fiziškai atskiria įgulą nuo degalų bakų ir šaudmenų saugyklų – tai daroma siekiant pagerinti įgulos išgyvenamumą.
Rusijos gynybos komentatoriai ilgą laiką spėliojo apie „T-95“ konfigūraciją ir išgyvenamumo savybes, o šie naujai paskelbti atvaizdai dabar vizualiai patvirtina keletą unikalių konstrukcijos aspektų.
Remiantis pirminiu šaltiniu, „T-95“ turėjo būti įrengti pažangus daugiasluoksniai kompozitiniai šarvai, aktyvi apsaugos sistema „Drozd-2“ ir naujos kartos sprogstamoji reaktyviosios apsaugos (ERA) sistema „Relikt“. Šių sistemų derinys leidžia daryti prielaidą, kad tankas buvo kuriamas siekiant atremti šiuolaikines prieštankines grėsmes tiek tradiciniuose, tiek asimetriniuose mūšio laukuose.
Tačiau 2008 m. Rusijos gynybos ministerija oficialiai atšaukė „T-95“ projektą. Kaip pažymėjo atvirųjų šaltinių gynybos stebėtojai, Maskvos sprendimas nutraukti „objekto 195“ projektą atspindėjo tiek dideles išlaidas, tiek platformos kūrimo sudėtingumą.
Vėliau Rusijos gynybos sektorius sutelkė dėmesį į paprastesnę ir tariamai ekonomiškesnę platformą, žinomą kaip „T-14 Armata“, sukurtą pagal „objekto 148“ programą. Tačiau net ir šis projektas susidūrė su nuolatiniais sunkumais. Nepaisant daugiau nei dešimtmetį trukusių reklamos kampanijų, ribotos gamybos ir retų pasirodymų paraduose bei parodose, „T-14“ vis dar nedalyvauja realiuose kariniuose veiksmuose.
Rusijos šaltiniai teigia, kad, kaip ir jo pirmtakas, „Armata“ projektas yra sustabdytas dėl neišspręstų techninių problemų, finansavimo apribojimų ir logistinių nesuderinamumų su esama Rusijos kariuomenės paramos infrastruktūra, rašo „Defence Blog“.