Viešai „Raytheon“ ir „Lockheed Martin“ savo dvejonę aiškina „intelektinės nuosavybės vagystės ir technologijų perdavimo rizika“.
Vienas respublikonų partijos atstovas leidiniui teigė, kad tikroji uždelsimo priežastis yra baimė dėl konkurencijos, konkrečiai – kad „ukrainiečiai ras būdą patobulinti „Patriot“ ir vėliau jas gaminti dideliais kiekiais greičiau ir už žymiai mažesnę kainą nei tai galėtų padaryti esamos gamybos linijos JAV“.
Liepos 28 d. susitikime su JAV prezidentu Donaldu Trumpu Baltuosiuose rūmuose Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis iškėlė klausimą dėl licencijos suteikimo „Patriot“ sistemų raketų perėmėjų gamybai. Be ilgalaikės licencijavimo sutarties, Ukrainos delegacija paprašė nedelsiant pristatyti „kelis šimtus“ raketų iš esamų atsargų.
D. Trumpas atmetė šį prašymą, motyvuodamas ribotais JAV atsargų kiekiais ir JAV prioritetais Artimuosiuose Rytuose. Remiantis Strateginių ir tarptautinių studijų centro (CSIS) duomenimis, per pastaruosius šešis mėnesius vykstant karui su Iranu JAV išeikvojo maždaug 65 procentus savo „Patriot“ raketų atsargų.
Praėjus dviem dienoms po susitikimo su Ukrainos prezidentu, D. Trumpas interviu laikraščiui „The Financial Times“ pavadino „Patriot“ „labai išskirtiniu ginklu“ ir pridūrė, kad „turime šiek tiek atsargiai rinktis, kam išduodame licencijas“.
Žurnalas „The Atlantic“ pažymėjo, kad net jei ir būtų pasiektas susitarimas dėl licencijavimo, didelio masto gamybos pradžia užtruktų kelerius metus. Nors Ukraina galiausiai galėtų pagaminti perteklinių „Patriot“ raketų JAV ar jų sąjungininkams, būtent potencialus didelis Ukrainos gynybos pramonės efektyvumas kelia nerimą JAV ginklų gamintojams.
„The Atlantic“ analitikai pažymėjo, kad sparčiai augantis Ukrainos gynybos sektorius padarė šalį kur kas mažiau priklausomą nuo tiesioginės užsienio pagalbos. Kalbant apie gamybos apimtis, kontrastas yra ryškus: Ukraina dabar per metus pagamina maždaug 10 milijonų dronų, o tai gerokai pranoksta Jungtinėse Valstijose pagaminamus 100 000 vienetų, rašo „New Voice“.