Praėjusių metų pabaigoje teismui pateiktas ieškinys siekia gauti kol kas dar nenustatytą žalos atlyginimą. Pasak fondo teisininkės Michaeles Lisa, ieškinys buvo pateiktas po trejų metų bevaisių pastangų susitarti su kompanijomis. Anot M. Lisa, fondas neatsisako protingo atlyginimo už žalą, tačiau negavęs jokio pasiūlymo žada pradėti teismo procesą.
Laikydamiesi ilgametės „Nokia“ politikos, kompanijos atstovai atsisakė komentuoti šį ieškinį. Ieškinio nekomentavo ir „Samsung“ atstovai, nors patvirtino žinantys apie jį.
Remiantis pateikto ieškinio duomenimis, „Bluetooth“ sąsają turintys kompiuteriai, mobilieji telefonai, laisvųjų rankų įranga, kurią gamino šios kompanijos, pažeidžia keturis patentus. Vienas jų buvo išduotas praėjusio amžiaus dešimtajame dešimtmetyje tuo metu dar studijuojančiam Edwinui Suominenui už jo mokslinius tiriamuosius darbus. Duodamas interviu „Times“ laikraščiui fondo verslo ir teisinių reikalų vadovas Johnas D. Reaghas pažymėjo, kad šis patentas yra išskirtinis, jis nepamenantis, kad universitete būtų buvę daugiau išradėjų, dar neturinčių bent jau magistro laipsnio.
Pasak J. D. Reagho, didžioji dalis kompensacijos bus skiriama Vašingtono universitetui, o dalį lėšų gaus E. Souminenas, byloje dalyvaujantis kaip techninis patarėjas. Anot M. Lisa, kompanijos gali teigti nepažeidžiančios patentų, pasirašyti licenciją arba pirkti „Bluetooth“ lustus, gaminamus „Broadcom Corp.“ kompanijos. Ši Kalifornijos valstijos kompanija yra vienintelė, pasirašiusi licencinę sutartį.
J. D. Reagho teigimu, fondas pageidautų, kad licencinę sutartų pasirašytų įrangos, o ne lustų gamintojai. Mobiliojo ryšio įranga kainuoja brangiau nei lustai, jos gamintojai uždirba daugiau, taigi išradėjai gali gauti didesnius nuošimčius. Byloje minimos trys kompanijos naudoja Kembridžo kompanijos CSR PLC pagamintus lustus, kuri neturi šios technologijos licencijos.