Anot Pablo Gonzalezo, „Prada“ batus avinčio mobiliųjų telefonų aistruolio, jis jau dabar yra pasiryžęs atsisakyti savo 1000 JAV dolerių kainuojančio telefono su lietimui jautriu ekranu ir birželio mėnesį žada pirkti „Apple iPhone“. Tačiau „Speck Design“ kompanijos pramoninis dizaineris Tarkas Abedas neketina išleisti 500 JAV dolerių ir keisti savo „Samsung BlackJack“ išmoningojo telefono, nors ir pripažįsta, kad paprastas „iPhone“ dizainas išties yra patrauklus ir novatoriškas. Anot T. Abedo, pasirašius neriboto duomenų perdavimo sutartį ir už 149 JAV dolerius gavus „BlackJack“, geresnio pasiūlymo dar reikia paieškoti.
Tokie skirtingi požiūriai aiškiai rodo, kodėl skambiai pristatytas „Apple Inc.“ mobilusis telefonas sukelia tokias audringas emocijas, o gamintojai yra rimtai sunerimę, nors ir nėra labai išsigandę. Žinią apie „iPhone“ pasigavo visi - nuo technologinių interneto dienoraščių rašytojų iki vėlyvo vakaro televizijos laidų, kuriose buvo diskutuojama, kaip jis iškilmingai pavėlavęs įžengs į bevielio ryšio įrenginių sceną. Būsimieji konkurentai drąsiai pakelia „Apple“ mestą pirštinę, tačiau nesutinka su „Apple“ teiginiais, kad „iPhone“ yra revoliucinis įrenginys.
Jų teigimu, nors šis įrenginys gerokai papildys „Apple“ kišenes, tačiau jis neužims didelės rinkos dalies ir vargu ar kompanija pakartos tokį sėkmingą žygį į rinką, kaip ji tai padarė išleidusi „iPod“ grotuvą. Anot mobiliųjų telefonų gamintojų, daug skambiai pristatomų funkcijų, tokių kaip lietimui jautrus ekranas, judesio davikliai ar muzikos grotuvai, nėra nei naujos, nei novatoriškos.
Pasak „Samsung Electronics Co.“ JAV telekomunikacijų padalinio vyriausiojo viceprezidento Peterio Skarzynskio, „Apple“ tiesiog prisijungia prie jau senokai vykstančio vakarėlio. „ThinkEquity Partners“ analitiko Jonathano Hoopeso teigimu, „Apple“ bando įsisprausti į rinką tuo metu, kai joje vyksta pačios aršiausios kovos.
Kadangi neveik visi jau siūlo vienokį ar kitokį bevielio ryšio įrenginį, „iPhone“ sėkmė priklausys nuo to, kaip seksis „Apple“ vadybininkams įkalbėti pirkėjus pakeisti jų turimus įrenginius į „iPhone“. Kartais jiems teks net pakeisti ryšio teikėją, nes, pavyzdžiui, JAV rinkoje „Apple“ telefonai veiks tik „Cingular Wireless“ tinkluose.
Anot J. Hoopeso, tai nebus taip paprasta, kaip nueiti į parduotuvę ir nusipirkti „iPod“ grotuvą. Nors ir auganti, mobiliojo ryšio telefonų rinka yra perkrauta, o didžiausi jos dalyviai vis ieško būdų gauti daugiau pelno dėl vis labiau mažėjančių kainų ir įtikti vartotojų poreikiams.
Pastaruoju metu didžiausia sėkme tapo universalūs įrenginiai, siūlantys ne tik balso, bet ir duomenų perdavimo paslaugas, interneto naršymą ar el. paštą. Būtent į šių įrenginių rinką ir taikosi „iPhone“, kuris tuo pat metu yra ir telefonas, ir muzikos grotuvas, ir mobilusis interneto įrenginys.
Remiantis „Gartner Inc.“ prognozėmis, numatoma, kad Šiaurės Amerikoje išmoningųjų telefonų pardavimai išaugs nuo 11 mln. vienetų 2007 metais iki 55 mln. 2010. O pasauliniai pardavimai per tą patį laikotarpį padidės beveik keturis kartus – nuo 122 mln. iki 450 mln.
„Nokia Corp.“ vadovas Olli-Pekka Kallasvuo praėjusią savaitę analitikams teigė nemanantis, kad dėl „iPhone“ pasirodymo „Nokia“, šiaip esanti didžiausia mobiliųjų telefonų gamintoja, turės keisti savo verslo politiką. Tačiau jis pripažįsta, kad „Apple“ pasirodymas rinkoje ją tikrai pagyvins. Anot O. Kallasvuo, faktas, kad rinkoje atsiras daugelio gamintojų universalūs įrenginiai, yra naudingas visai pramonei, taigi šia prasme jis sveikina „Apple“ sprendimą konkuruoti.
Kiti gamintojai, šiuo metu ypač agresyviai konkuruojantys tarpusavyje, taip pat žada nenuleisti akių nuo naujojo konkurento. Anot Amerikos „Samsung“ padalinio prezidento Dong Jin Oh, „iPhone“ tikrai jiems turės poveikį, tačiau kokį – parodys laikas. Kaip ir visi kiti, „Samsung“ išties smalsavo, ką po dvejų metų paskalų pasiūlys „Apple“.
Vyriausiosios „Motorola“ technologės Padmasree Warrior teigimu, ji visuomet žavėjosi „Apple“ kūrybiškumu. Tačiau Las Vegase vykusioje vartotojų elektronikos parodoje demonstruotas „iPhone“ parodė ne tik daug žadančias idėjas, bet ir potencialius trūkumus. Savo internetiniame dienoraštyje ji teigė, kad naujajame telefone ji neįžvelgė jokių revoliucinių ar novatoriškų technologijų.
Tačiau kol „iPhone“ pasirodys rinkoje, niekas nežino visų jo savybių ir negali pasakyti, kaip jos veiks iš tiesų. Kol kas žinoma tik tiek, kad šis įrenginys bus gana brangus, JAV vartotojai galės juo naudotis tik „Cingular Wireless“ tinkluose, jame nėra numatyta įprastinės QWERTY klaviatūros ir suderinamumo su „Microsoft“ verslo pašto programomis. Kaip tai bus svarbu, parodys laikas.
Net jei konkurentai iš tiesų rimtai nerimauja, jie stengiasi to neparodyti. Anot „Palm Inc.“ atstovės spaudai Marlene Somsak, „iPhone“ yra orientuotas į paprastų vartotojų rinką, o „Palm“ taikosi į verslo ir profesionalų rinkos segmentus. O šiems vartotojams visa klaviatūra yra būtina, nes jiems bus neparanku spausdinti baksnojant 9 cm įstrižainės lietimui jautrų „iPhone“ ekraną. Beje, „Palm Treo“ telefonas buvo vienas tų, kuriuos „iPhone“ pristatymo metu scenoje lygino „Apple“ vadovas Steve'as Jobsas. „Treo“ telefoną S. Jobsas pristatė kaip didelį, sunkų ir ne itin išmoningą.
„Samsung“ vadovo teigimu, kompanija žino, kad vartotojų poreikiai mobiliesiems telefonams skirtingi. Praėjusiais metais JAV ši kompanija įvairiems ryšio paslaugų teikėjams pasiūlė daugiau nei 30 skirtingų modelių, o visame pasaulyje daugiau nei 100.
Pasak P. Skarzynskio, vienas daiktas ir vienas vaizdas visiems tikrai neįtiks. Nepaisant to, analitikai teigia, kad telefonų gamintojams reikėtų rimtai susirūpinti dėl „Apple“ atėjimo į rinką. Anot J. Hoopeso, į jų teritoriją braunasi vadyboje ypač išprusęs konkurentas, turintis didžiulę minią ištikimų vartotojų. Jo žodžiais, jiems iš tiesų verta sunerimti, tačiau kol kas jie tik lengvabūdiškai pokštauja.
Tiesa, prieš pradedant pardavinėti naująjį telefoną, „Apple“ teks išspręsti jo pavadinimo klausimą, nes „iPhone“ vardas priklauso tinklo įrangos gigantui „Cisco“. Vos pasklidus žiniai apie „iPhone“, „Cisco“ išsyk prabilo apie būsimuosius teismus. Tačiau „Apple“ ir „Cisco“ paskelbė atidedančios teisines batalijas ir susėdo prie derybų stalo. JAV įstatymai kompanijoms leidžia naudoti tą patį prekės ženklą, jei gaminiai priklauso skirtingoms rinkoms ir nesukels painiavos. Šiuo atveju šiokia tokia painiava gali susidaryti, nes šiuo vardu „Cisco“ padalinys „Linksys“ platina laidinį VoIP telefoną, tačiau greičiausiai neatsisakytų sukurti ir bevielį „VoIP“ įrenginį.