Pasak „Microsoft“ atstovo spaudai Tomo Brookeso, programinės įrangos gigantas negavo iš Europos Sąjungos (ES) tikslių nurodymų, kokia turėjo būti pagrįsta kaina. Dėl šios priežasties kompanija teigia, kad ji patenkino visus 2004 metų kovo mėnesio teismo sprendimo reikalavimus, nurodančius pateikti visų kompanijos gaminių ryšių protokolus konkurentams už pagrįstą ir nediskriminuojančią kainą.
„The Financial Times“ laikraštyje buvo pacituota konfidencialaus ES dokumento, kovo 1 dieną nusiųsto „Microsoft“, ištrauka. Jame teigiama, kad, remiantis 2004 metų teismo sprendimu, ES buvo įpareigojusi kompaniją perduoti konkurentams informaciją už mažą kainą ar apskritai nemokamai. Konkuruojančioms kompanijoms ši informacija reikalinga tam, kad jos galėtų kurti su „Windows“ sistemomis suderinamas programas.
Laikraštyje cituojamas ES nusamdyto kompiuterių sistemų profesoriaus Neilo Barretto teiginys, kad net 1 proc. autorinis mokestis nėra priimtinas ir kompanija turėtų pateikti šią informaciją nemokamai. Tačiau Europos Komisija atsisakė komentuoti šį raportą.
„Microsoft“ licencijavimo programoje numatytas maksimalus 5,95 proc. autorinis mokestis, kuris skaičiuojamas nuo kiekvieno serverio, naudojančio „Microsoft“ protokolus. Kompanijos teigimu, tai pagrįsta kaina, atspindinti programinio kodo inovacijas. „Microsoft“ atstovo spaudai Jacko Evanso teigimu, tuo tarpu Europos Komisija nori, kad šias technologijas kompanija dalytų nemokamai.
Tokį sprendimą ES priėmė kovo 1-ąją, nusprendusi, kad ši informacija nėra pakankamai novatoriška, todėl kompanija neturi pagrįstos teisės nustatyti tokių licencinių mokesčių. ES „Microsoft“ davė laiko atsakymui iki balandžio 23 dienos. Vėliau ES grasina kasdienėmis 3 mln. JAV dolerių baudomis, tiesa, prieš tai „Microsoft“ gali pateikti apeliaciją papildomam šios bylos išklausymui.