N. Negroponte teigia, kad „Intel“ bandymai platinti savo nešiojamąjį kompiuterį labai trukdo OLPC projektui pasiekti savo tikslą – aprūpinti kompiuteriais besivystančių šalių vaikus. BBC naujienų portale teigiama, kad, pasak N. Negroponte, kai kurioms vyriausybėms išplatinta „Intel“ reklaminė „Classmate“ medžiaga buvo specialiai pavadinta taip, kad sumenkintų XO galimybes, pavyzdžiui, „the shortcomings of the One Laptop per Child approach“ (OLPC projekto trūkumai). „Intel“ vadovas Craigas Barrettas neigia bandymus išstumti OLPC, teigdamas, kad „Intel“ viso labo nori suteikti galimybes jauniems žmonėms.
Nors abiejų kompiuterių įranga smarkiai skiriasi, tačiau, OLPC projekto įkūrėjo nuomone, didžiausia problema ta, kad OLPC kompiuteriuose naudojami pagrindinio „Intel“ konkurento AMD procesoriai. Pradinė OLPC projekto siūlomų kompiuterių kaina siekia 175 JAV dolerius, tuo tarpu „Intel Classmate“ apytikslė kaina viršija 200 JAV dolerių. Tiesa, tikimasi, kad vėliau šios kainos mažės. OLPC projekto tikslas – pasiekti 100 JAV dolerių už kompiuterį kainą.
Pradėjus lyginti XO ir „Classmate“, galima suabejoti, kuris jų geresnis. Nors „Classmate“ kompiuteryje sumontuotas ypač žemo voltažo 900 MHz spartos „Intel Mobile“ procesorius, tačiau jis neturi antrojo lygmens spartinančiosios atmintinės. Tuo tarpu XO kompiuterio 433 MHz spartos AMD „Geode“ procesorius turi 128 KB spartinančiąją atmintinę. Labai skiriasi ir darbo iš baterijų laikas. „Classmate“ kompiuteriui baterijos pakanka vos 4 darbo valandoms, o XO - net 13 valandų. Be to, XO baterijas galima įkrauti rankiniu generatoriumi: 1 minutės ekrano šonuose esančių „ragų“ lankstymo pakanka 10 minučių kompiuterio darbo. Kompiuterio ekrano parametrai taip pat nepateisina didesnės „Intel“ kompiuterio kainos. „Classmate“ kompiuteryje sumontuotas 7 colių įstrižainės 800 x 480 spalvinis LCD ekranas, o XO – 7,5 colio 800 x 600, kuris ryškioje šviesoje perjungtas į vienspalvį darbo režimą gali atvaizduoti net 1200 × 900 taškų.