Savo tyrime A. MacCormackas teigia, kad visi iki šiol vykę debatai apie trečiąją GPL licencijos versiją buvo sutelkti ties didžiosiomis kompanijomis ir bei projektų vadovais. Tačiau, pasak jo, buvo visiškai užmiršti pavieniai atvirojo kodo programinės įrangos kūrėjai. Tačiau pati studijos metodologija, kelia pagrįstų abejonių, kad tai gali būti manipuliavimas faktais, užsakytas „Microsoft“.
„Microsoft“ ne kartą yra finansavusi tyrimus, rodančius savo sistemų privalumus prieš konkurentus, tačiau atidžiau panagrinėjus tuos tyrimus, gana dažnai būdavo galima pastebėti įvairių tyrimo trūkumų. Pavyzdžiui, vertinant „Windows Server“ ir „Linux“ serverių eksploatacijos kaštus (TCO) įprastas x86 šeimos „Windows“ serveris buvo lyginamas su „Linux“ didžiuoju kompiuteriu („mainframe“).
A. MacCormackas savo tyrimą įvardija, kaip pagrindinių atvirojo kodo programuotojų apklausą, tačiau iš 332 respondentų, kuriems buvo išsiųsti el. pašto laiškai, sutiko atsakyti tik 34 asmenys. Daugelis sutikusiųjų atsakyti programuotojų dirba prie tokių projektų, kaip „Apache“ ir „PostgreSQL“, kurie netgi nenaudoja GPL licencijos. A. MacCormackas teigia, kad 34 respondentų (11 proc. iš apklaustųjų) yra daugiau nei pakankama nustatyti dominuojančią programuotojų nuomonę. Kaip rašo šį tyrimą aptikęs „Ars Technica“ reporteris, jis nesuvokia, kaip iš 34 atsakymų A. MacCormackas galėjo nustatyti, kad pavieniai atvirojo kodo programinės įrangos kūrėjai yra prastai atstovaujami GPL3 licencijos kūrime. Prie šios licencijos kūrimo prisideda daugiau nei 34 asmenys.
Trečiosios GPL licencijos kūrimui Laisvos programinės įrangos fondas („Free Software Foundation“) įkūrė keturi nepriklausomus komitetus, kuriuose dalyvauja programinės įrangos kūrėjai, kodo pateikėjai ir projektų vadovai atstovaujantys kompanijas ir įvairius programinius projektus. Be to, Laisvos programinės įrangos fondas aktyviai skatina visuomenę komentuoti visus pateikiamus trečiosios licencijos versijos juodraščius. Todėl vargu ar 34 asmenų gautus atsakymus galima laikyti daugelio nepriklausomų programinės įrangos kūrėjų nuomone.
Trečioji GPL licencijos versija sukėlė nemažai šurmulio. Šioje licencijoje buvo numatoma uždrausti naudoti bet kokias vartotojo laisvę ribojančias sistemas. Pavyzdžiui, GPL3 numato neleisti naudoti programos įrenginyje, draudžiančiame vartotojui pakeisti programinę įrangą (TiVO, Xbox ir pan.) į vartotojo norimą ar naudoti skaitmeninių teisių valdymo sistemas (DRM), neleidžiančias vartotojui perkelti įsigyto skaitmeninio turinio į kitą įrenginį. Linusas Torvaldsas yra pareiškęs, kad šis ribojimas yra viena iš priežasčių, kodėl jis neplanuojantis keisti „Linux“ branduolio kodo taip, kad jis atitiktų trečiosios GPL licencijos reikalavimus. Šiuo metu „Linux“ branduolys platinamas pagal antrąją GPL licencijos versiją. Tačiau net ir išleidus trečiąją GPL licencijos versiją, vartotojai toliau galės naudoti senesnes GPL licencijos versijas.