Importo draudimas negalios šalyje esantiems ir šiuo metu jau importuojamiems telefonų aparatams. Tačiau mobiliojo ryšio telefonai labai sparčiai tobulėja ir, anot investicinio banko analitikės Rebeccos Arbogast, ši išimtis greitai nebus naudinga. Anot jos, tai tikrai ne pati geriausia žinia „Qualcomm“ kompanijai, kuri šiuo metu dėl patentų teisiasi su didžiausiu mobiliųjų telefonų gamintoju „Nokia“.
Anot JAV technologijų tyrimų analitiko, „Qualcomm“ teks atsisakyti „Broadcom“ licencijuotų technologijų ir perkurti ryšio lustus. Dėl to gali užtrukti kai kurių naujų telefonų modelių, pavyzdžiui, „Motorola Razr 2“, pasirodymas. Azijos rinkoje šis telefonas turėtų pasirodyti jau liepos mėnesį, o kitose šalyse kiek vėliau. Šis draudimas gali padidinti telefonų kainas, nes kompanijoms kažkaip teks kompensuoti technologijų keitimo sąnaudas.
Tai taip pat bus skaudus smūgis tokiems mobiliojo ryšio operatoriams kaip „Verizon Wireless“, „Sprint Nextel Corp.“ ir „AT&T Inc.“, kurie platina telefonus, naudojančius „Qualcomm“ ryšio lustus. Pavyzdžiui, apie 80 proc. „Verizon“ operatoriaus siūlomų telefonų, suderinamų su didelės spartos trečiosios kartos mobiliojo ryšio tinklais, naudoja „Qualcomm“ technologijas. Pasak „Qualcomm“ vadovo Paulo Jacobso, dėl šio draudimo į šalį nebus galima importuoti dešimčių milijonų telefonų.
Dėl to kompanija nusprendė kreiptis į JAV prezidentą George'ą W. Bushą, kad šis vetuotų JAV prekybos komisijos sprendimą. P. Jakobso teigimu, Prekybos komisija peržengė savo įgaliojimų ribas. Prie šio „Qualcomm“ prašymo nusprendė prisidėti ir „Verizon Wireless“. Anot kompanijos atstovės spaudai Nancy Stark, tai yra labai blogas sprendimas visai pramonės šakai. Anot jos, Prekybos komisija nubaudė ir mobiliojo ryšio operatorius, nors jiems nebuvo pateikti jokie kaltinimai. Prie šios apeliacijos planuoja prisijungti ir „Sprint Nextel Corp.“, o „AT&T Inc.“ kol kas nagrinėja komisijos sprendimą ir vertina savo galimybes. Anot „Qualcomm“ teisininko Lou Lupino, Baltieji rūmai turi 60 dienų, kad apskųstų šį sprendimą.
„Broadcomm“ atstovas spaudai Billas Blanningas pasveikino šį komisijos sprendimą, teigdamas, kad Kalifornijoje įsikūrusi kompanija siekia licencijuoti savo technologiją „Qualcomm“ kompanijai. Pasak jo, „Broadcomm“ tiesiog siekia, kad jai būtų tinkamai kompensuota už naudojimąsi jos intelektine nuosavybe. Kompanija teigia, kad „Qualcomm“ neteisėtai pasinaudojo technologijomis, leidžiančiomis taupyti baterijos energiją, kai telefonas yra už ryšio zonos ribų.
Finansinės šio dalinio draudimo pasekmės kol kas nėra aiškios. Anot „J.P. Morgan Securities“ analitiko Ehudo Gelblumo, visiškas draudimas galiotų 80 milijonų mobiliųjų telefonų, kurie „Qualcomm“ kompanijai atsieitų 1,6 mlrd. JAV dolerių. Pietų Kalifornijos universiteto ryšių profesoriaus ir buvusio Federalinės ryšių komisijos ekonomisto teigimu, „Broadcomm“ patentus pažeidžiantys telefonai sudaro apie 25 proc. visų į JAV importuojamų telefonų.
Dar kovo mėnesį Masačusetso universiteto ekonomikos profesorius Jerry A. Hausmano teigė, kad draudimas naudoti „Qualcomm“ lustus gali padidinti „Verizon“ ir „Sprint“ bevielio ryšio paslaugų kainas.
Šis draudimas gali būti labai palankus „Apple“ kompanijai. Dėl jo nauji „Motorola Inc.“, „Samsung Electronics Co. Ltd.“ ir „LG Electronics Inc.“ kompanijų telefonai gali būti paprasčiausiai neįleisti į JAV rinką. „Apple“ teigimu, „iPhone“ rinkoje turėtų pasirodyti birželio 29 dieną, šiam startui „Apple“ jau turi paruošusi 3 mln. telefono aparatų.
Komisijos teigimu, ji priėmė kompromisą tarp „Broadcomm“ kompanijos reikalavimo visiškai uždrausti prekiauti telefonais, turinčiais „Qualcomm“ lustus, tarptautinės prekybos komisijos pirminio siūlymo uždrausti tik pačius „Qualcomm“ lustus, kurie dar nėra sumontuoti į telefonus. Anot komisijos, visiškas telefonų draudimas sukeltų daugybę problemų telefonų gamintojams ir mobiliojo ryšio operatoriams. Tačiau draudimas importuoti pačius lustus nepatenkintų „Broadcomm“ reikalavimų, nes dauguma lustų yra importuojami jau įmontuoti į telefonus.