„Universal“ kol kas neatskleidžia daugiau duomenų apie šias žymas. Ji neskelbia nei naudojamų žymų pobūdžio, nei to, ką šiomis žymomis bandys susekti. Tiesa, neoficialiais duomenimis, kompanija nesiekia susekti neteisėtai muzikos įrašus platinančių vartotojų. Anot „Contentinople“ ir „Wired Listening Post“ naujienų, muzikos įrašuose nebus jokios asmeninės informacijos ir vienodi įrašai bus žymimi tokia pat žyma. Todėl nėra galimybės susekti kas ir kada pirko įrašą bei vėliau jų išplatino keitimosi rinkmenomis tinkluose.
Tačiau sklinda gandas, kad tokios paprastos žymos atsirado tik todėl, kad asmeninės žymos buvo per sudėtingos bandomajai prekybai. Norint sudaryti asmenines žymas, reikėtų atnaujinti visas įrašais prekiausiančias parduotuvių sistemas, kad jos galėtų pažymėti kiekvieną parduodamą įrašą. Tokie pakeitimai nėra parankūs muzikos platintojams. Jie nepatinka ir pirkėjams, kurie nenori būti pažymėti. Pavyzdžiui, tokiu būdu yra žymimi neapsaugoti nuo kopijavimo EMI muzikos įrašai, parduodami „Apple iTunes“ portale. Į šiuos muzikos įrašus yra įtraukiami juos pirkusio pirkėjo asmeniniai duomenys. Tiesa, „iTunes“ įrašų žyma įrašoma tik į failo metaduomenų sritį, o ne į patį muzikos įrašą, kaip tai darys „Universal“, todėl ją pašalinti yra daug paprasčiau.
Nors „Universal“ planas atrodo paprastas – parduoti įrašus ir pažiūrėti kiek jų atsiras keitimosi rinkmenomis tinkluose, tačiau jis turi rimtą spragą. Muzikos įrašų gigantas galės užfiksuoti įrašo išplatinimo piratiniuose tinkluose faktą, tačiau negalės suskaičiuoti kiek kartų tai buvo padaryta. Pakanka vienai pažymėtai įrašo kopijai patekti į keitimosi rinkmenomis tinklus ir ji gali būti išplatinta dešimtis tūkstančių kartų. Dėl tos pačios priežasties visos apsaugos nuo kopijavimo sistemos, pavyzdžiui CSS ar AACS, yra pasmerktos žlugti. Kam nors sugebėjus padaryti vieną neapsaugotą filmo kopiją – ją galima kopijuoti kiek nori kartų.