Muzikos įrašų kompanijų atstovai „Media Services“ kompanijos vadovą Denisą Kvasovą apkaltino autorių teisių įstatymų pažeidimu. Šie kaltinimai jam buvo pareikšti dėl to, kad kompanijai priklausančiame allofmp3.com portale muzikos įrašai buvo platinami beveik dešimteriopai pigiau. Tačiau anot teisėjos Jekaterinos Šarapovos, kaltintojai nepateikė įtikinamų įrodymų, kad D. Kvasovas buvo susijęs su autorių teisių pažeidimu.
Tarptautinės fonografijos pramonės federacijos (IFPI) padalinio Rusijoje direktorius teigia, esantis nepatenkintas tokiu teismo sprendimu ir planuoja jį apskųsti. Šis teismo procesas buvo vertinamas, kaip Rusijos siekis kovoti su šalyje klestinčiu piratavimu. Allofmp3.com portalas buvo minimas JAV ir Rusijos derybose dėl Rusijos narystės Tarptautinėje prekybos organizacijoje. Šių metų pradžioje kreditinių kortelių kompanijos nutraukė mokėjimus allofmp3.com portalui, o birželio mėnesį ši svetainė buvo tyliai uždaryta. Tiesa, netrukus po to internete atsirado nauja mp3sparks.com svetainė, kaip du vandens lašai panaši į allofmp3.com.
D. Kvasovas nuolat teigė nepažeidžiantis įstatymų, nes už parduotus muzikos įrašus jis sumoka autorinius mokesčius Rusijos autorių teisių agentūrai. Rusijos teismo teisėja patvirtino šiuos D. Kvasovo teiginius. Tačiau muzikos įrašų kompanijos teigia, kad jos nebuvo davusios leidimo prekiauti jų įrašais.
Muzikos įrašų kompanijų sutikimo neturėjo ir „Napster“ kompanija, kažkada sumaniusi atverti skaitmeninių muzikos įrašų parduotuvę. Bijodamos netekti prekybos monopolio, muzikos įrašų kompanijos greitai uždarė šį portalą, apkaltinusios jį autorių teisių pažeidimu ir piratavimo skatinimu. Tačiau toks muzikos pramonės sprendimas tik dar labiau padėjo plisti neteisėtam muzikos įrašų platinimui.
Dabar „Napster“ veiksmus bando pakartoti „LimeWire“ kompanija, paskelbusi apie internetinės muzikos įrašų parduotuvės atidarymą. Šioje parduotuvėje bus siūlomi 256 kbps neapsaugoti nuo kopijavimo MP3 formato muzikos įrašai. Kol kas žinoma tik tiek, kad vartotojai galės pirkti pavienius įrašus arba įsigyti muzikos įrašų abonementą tam tikram laikui. Manoma, kad vėliau https://www.limewire.com/store parduotuvės funkcijos bus įtrauktos ir į pačią „LimeWire“ programą.
„Allofmp3“, „Napster“, „LimeWire“ ir daugelis kitų naujos kartos muzikos platintojų bando pakartoti tai, ką prieš gerą šimtą metų padarė dabartiniai muzikos įrašų gigantai. Kažkada šios kompanijos nusprendė įrašinėti bei platinti muzikos įrašus be autorių leidimo ir taip susikrovė sau turtus. O užėmusios svarią rinkos poziciją, jos jau ėmė sudarinėti autorinių mokesčių sutartis su muzikos autoriais, kurių kūriniai padėjo iškilti šioms kompanijoms.
Kaip seksis „Limewire“ – sunku prognozuoti. Praėjusiais metais muzikos kompanijos „LimeWire“ autorius buvo padavusios į teismą, reikalaudamos daugiau nei 100 tūkst. JAV dolerių kompensacijos už kiekvieną „LimeWire“ tinkle neteisėtai platinamą kūrinį. Praėjus mėnesiui po šių kaltinimų, „Lime Group LLC“ kompanija į teismą padavė JAV muzikos pramonės asociaciją (RIAA), kaltindama ją trukdymu įteisinti verslą ir siekimu išstumti iš rinkos. „Lime Group LLC“ atstovai teigė, kad RIAA siekia sužlugdyti inovacijas, kurių nesugeba suvaldyti turinio savininkai ir kurios griauna istorinius jų verslo modelius.
Muzikos įrašų kompanijos gali pareikalauti, kad „LimeWire“ nutrauktų neteisėtą jų kūrinių platinimą. Taip, pavyzdžiui, pasielgė „Warner Music“. Tačiau žinant tai, kad „Universal“ nusprendė pradėti bandomąją prekybą neapsaugotais įrašais, o EMI oficialiai nusprendė atsisakyti apsaugos nuo kopijavimo – „LimeWire“ parduotuvei gali būti leista išlikti ir išpopuliarėti. Nuolat smunkant prekybai CD diskais, kompanijos gali panorėti gauti papildomą galimybę parduoti įrašus, tuo labiau, kad „LimeWire“ keitimosi rinkmenomis programa naudojasi milijonai vartotojų.