Kaip rašo savo internetiniame dienoraštyje Christopheris Knightas, pramogų gigantas teigia, kad jis pažeidęs „Viacom“ autorines teises, nepaisant to, kad savo komercinei televizijos programai „Viacom“ panaudojo C. Knighto kūrinį be jo sutikimo. Pasak C. Knighto, jis buvo sukūręs keletą mėgėjiškų reklaminių vaizdo klipų, kurie buvo transliuojami vietinėje televizijoje. Vėliau šiuos įrašus C. Knightas įkėlė į „YouTube“ portalą, kur jie buvo peržiūrėti kelias dešimtis tūkstančių kartų.
Anot C. Knighto, prieš pusantro mėnesio jis iš pažįstamo sužinojo, kad VH1 kanalas nusprendė panaudoti jo sukurtus vaizdo klipus „Web Junk 2.0“ laidoje. C. Knigtas rašo, kad jis smagiai pasijuokęs iš laidos vedėjo komentarų ir VH1 sprendimo, kad jo vaizdo medžiaga yra verta tokios plačios auditorijos. Tačiau pasak C. Knighto, šis laidos epizodas rėmėsi išskirtinai jo sukurtų vaizdo klipų medžiaga.
Taigi norėdamas pasididžiuoti savo pasiekimu, C. Knigtas į „YouTube“ portalą nusprendė įkelti laidos epizodą, kuriame buvo demonstruojami jo vaizdo įrašai. Praėjus maždaug mėnesiui, C. Knightas teigia gavęs iš „YouTube“ laišką, kuriame buvo rašoma, kad portalas pašalino tam tikrą jo įkeltą medžiagą, nes ji pažeidžia autorių teises. Jei vartotojas pakartotinai bandys įkelti autorių teises pažeidžiančią medžiagą – jo abonentas gali būti užblokuotas, o visi įkelti vaizdo įrašai – pašalinti.
Savo naujienoje C. Knigtas teigia, kad nei „YouTube“, nei „Viacom“ su juo nesusisiekė, nors jis teigia parašęs protesto laišką „YouTube“ portalui, kuriame aiškino, kad jis yra cituojamo vaizdo įrašo autorius. Nors ši situacija atrodo absurdiška, tačiau anot vieno komentatorių, formaliai „Viacom“ gali būti teisi. „YouTube“ portalui vaizdo įrašus pateikiantys autoriai automatiškai sutinka, kad jų įrašais galės pasinaudoti kiti autoriai. Jų kūrinius saugos autorinės teisės. Kadangi „Viacom“ priklauso visos teisės į „Web Junk 2.0“ laidos medžiagą, tai teoriškai ji turi teisę reikalauti, kad jos vaizdo įrašai būtų platinami tik taip, kaip nori „Viacom“.
Pastaruoju metu „Viacom“ ir „YouTube“ santykiai yra gerokai pašliję. Šį vaizdo įrašų portalą „Viacom“ yra apkaltinusi nuolatiniu masiniu autorių teisių pažeidinėjimu ir iš jo pareikalavusi daugiau nei 1 mlrd. JAV dolerių kompensacijos. „Viacom“ teigia šiuos nuostolius patyrusi dėl „Kempiniuko plačiakelnio“, „Simpsonų“ ir kitų populiarių animacinių serialų epizodų platinimo „YouTube“ portale.