N. Kroes teigia, kad Europos Komisija (EK) nesvarsto JAV teismų sprendimų ir tikisi tokios pat pagarbos iš JAV teisėsaugos atstovų dėl ES teismų sprendimų. Tačiau, pasak jos, to nėra. JAV teisingumo departamento vyriausiasis antimonopolinių ieškinių teisėjas Thomasas O. Barnettas buvo pareiškęs, kad JAV turėjo interesų dėl šio ES teismo sprendimo. T. O. Barnettas išreiškė susirūpinimą, kad teismo sprendimas gali nustatyti teisinį standartą, kuris gali turėti neigiamų pasekmių vartotojams, nes jis gali sustingdyti inovacijas ir stabdyti konkurenciją.
Pasak N. Kroes, jei tiesiogiai su byla susijusi pusė, t.y. „Microsoft“ nori apskųsti šį sprendimą Aukščiausiajam Europos Sąjungos teismui, tai ji turi apsispręsti per du mėnesius. Ji taip pat pažymėjo, kad ES reguliatoriai dažnai konsultuojasi su JAV kolegomis, nepaisant to, kad jie dažnai pasitelkia skirtingus darbo metodus. Anot N. Kroes, su JAV kolegomis šį ES teismo sprendimą ji ketina aptarti kiek vėliau šį mėnesį, kai vyks į JAV.
Pirmadienį ES teismas pritarė devynerių metų EK kovai su „Microsoft Corp.“ ir atmetė kompanijos skundą, dėl kompanijai taikytų EK sankcijų. Rinkos reguliavimo komisija nusprendė, kad programinės įrangos gigantas piktnaudžiavo savo monopolisto padėtimi ir visaip kliudė konkuruojančioms kompanijoms. Kompanijos veiklą ES pradėjo tirti praėjusio amžiaus pabaigoje, kai „Microsoft“ veikla pasiskundė du jos konkurentai „Sun Microsystems Inc.“ ir „RealNetworks Inc.“. Šiuo metu apie 95 proc. asmeninių kompiuterių naudoja „Microosft Windows“ operacines sistemas.