Planuojama, kad 2007 metais pristatyta nacionalinė interneto turinio filtravimo sistema kainuos apie 189 mln. Australijos dolerius (apie 340 mln. litų). Ši suma bus skiriama šalies interneto paslaugų teikėjams (IPT), kurie turės įgyvendinti Australijos ryšių ir žiniasklaidos valdybos („Australian Communications and Media Authority“ – ACMA) numatytus reikalavimus. IPT turės realizuoti filtravimą pagal ACMA pateikiamą juodąjį adresų sąrašą.
Praėjusiais metais ACMA teigė, kad ši interneto filtravimo sistema bus įjungiama automatiškai, tačiau vartotojai galės pareikalauti ją išjungti ir naudotis necenzūruojamu interneto ryšiu. Tačiau Tasmanijoje pradėjus filtravimo sistemos bandymus, paaiškėjo, kad šie ACMA teiginiai nėra visiškai teisingi.
Paaiškėjo, kad sistemoje yra numatyti du juodieji sąrašai. Vienu yra blokuojamas Australijos vyriausybės nuomone neteisėtas ir nepriimtinas turinys, o papildomo turinio sąrašu yra blokuojamas vaikams nepriimtinas turinys. Kaip paaiškėjo bandymų metu, vartotojai gali atsisakyti tik papildomo turinio filtravimo, tačiau miglotai apibrėžtas „neteisėto“ turinio filtras galios visiems vartotojams. Tokias žinias patvirtino ir ACMA atstovas spaudai. Anot jo, turinio filtravimas bus privalomas visiems Australijos piliečiams. Tačiau kas ir kaip bus filtruojama – lieka paslaptyje. Iš tiesų vartotojai netgi negalės sužinoti, kas nuo jų yra slepiama, kol tyčia ar ne, nepataikys į blokuojamą svetainę. Kol kas yra žinoma tik tai, kad turinio filtravimo sistemos interneto spartą sumažina nuo 21 iki 86 proc. ir klaidingai blokuoja nuo 1,3 iki 7,8 proc. saugių svetainių, praleisdamos nuo 2 iki 13 proc. svetainių, kurias iš tiesų reikėtų blokuoti.
Anot didžiausio Australijos interneto paslaugų teikėjo „iiNet“ vadovo Michael Malone, šie filtravimo sistemos bandymai yra nesąmonė. Nepaisant to, kompanija ketina dalyvauti gruodžio 24 dieną rengiamuose sistemos bandymuose. Pasak M. Malone, kompanija tikisi tokiu būdu akivaizdžiai įrodyti tokios sistemos nefunkcionalumą. M. Malone teigimu, vyriausybė neklauso, nei ekspertų, nei pramonės, nei vartotojų, todėl gal būt skaičiai padės juos įtikinti. Tiesa, net ir skaičiai gali nepadėti, nes vyriausybė jau yra finansavusi tris atskiras studijas, kurios parodė, kad turinio filtravimas IPT lygmenyje yra neefektyvus ir žymiai brangesnis už kitas alternatyvas. Tačiau atrodo, kad vyriausybei tai nė motais.
Pasak „iiNet“ vadovo, šiuos filtrus yra visiškai paprasta apeiti, pasitelkus tarpines tarnybines stotis, kurias galima rasti interneto paieškos sistemoje nurodžius „free proxy“. Tuo tarpu interneto naršymo spartą šie filtrai smarkiai sumažins. Be to, naudojama filtravimo sistema yra nepajėgi filtruoti tiesioginio keitimosi (P2P) programomis perduodamų duomenų. Šią filtravimo sistemą skeptiškai vertina ir kiti Australijos IPT.
Senato diskusijų metu ryšių ministras Stephenas Conroy'jus vengė atsakymų į klausimus apie dvigubas filtravimo sistemas, kokios yra naudojamos Kinijoje ar Saudo Arabijoje. Paklaustas apie tai, kaip vyriausybė apibrėš „nepageidaujamą turinį“, S. Conroy'jus pasakė tik tiek, kad negalįs šiuo metu atsakyti į šį klausimą, nes tam reikia surinkti papildomos informacijos. Internete galima rasti užuominų, kad vyriausybė planuoja blokuoti svetaines susijusias su eutanazija, anoreksija ar nepriimtinomis politinėmis pažiūromis.