Šie išpuoliai sutrikdė ne vieno milijono internautų kasdieninį gyvenimą, nes socialinės svetainės ne vienam asmeniui yra tapusios kasdienybės dalimi. Prieš mėnesį panašūs išpuoliai buvo sutrikdę JAV ir Pietų Korėjos vyriausybinių svetainių, įskaitant ir JAV Baltųjų Rūmų svetainės darbą. Tokie išpuoliai dar kartą pabrėžia sparčiai besiplečiančių socialinių interneto tinklų, pastaruoju metu sulaukusių liaupsių, kovojant su interneto cenzūra ir autoritarizmu, pažeidžiamumą. „Twitter“ svetainė, leidžianti vartotojams paskelbti iki 140 simbolių trumpąsias žinutes internetu, tapo viena svarbiausių ryšio priemonių tarp Irano protestuotojų, nesutinkančių su prietaringų birželio mėnesio prezidento rinkimų rezultatais.
Pasak „Facebook“ atstovo, vakarykščiai išpuoliai buvo nutaikyti prieš Gruzijos tinklaraštininką, turintį abonentus keliose svetainėse. Daugiau, nei 250 mln. vartotojų turinčios „Facebook“ svetainės lankytojai vakar skundėsi sulėtėjusiomis prisijungimo ir naujienų skelbimo funkcijomis. „Facebook“ teigia, kad problemas kėlė DoS tipo ataka, kurios tikslas sutrikdyti serverių darbą. Tuo tarpu „Twitter“ įkūrėjas Bizas Stone'as savo tinklaraščio naujienoje nusprendė nespekuliuoti dėl išpuolio motyvų. Tačiau jis taip pat pripažįsta, kad pasikonsultavus su kitomis kompanijomis ir paslaugų teikėjais, tapo aišku, jog tai buvo stambaus mąsto koordinuota ataka. Atkūrus „Twitter“ svetainės darbą, daugelis „Twitter“ vartotojų paskelbė išpuolio metu masiškai skelbtą žinutę: „now I know Im addicted to Twitter...I wasnt rite all day“.
Tiesa, yra ir požymių, jog ir šie išpuoliai galėjo turėti politinių motyvų, susijusių su augančia Gruzijos ir Rusijos tarpusavio santykiu įtampa. Išpuolis prasidėjo, užgrobtų kompiuterių tinklui pradėjus platinti el. pašto brukalą su nuorodomis į „Twitter“, „Facebook“ ir kitų svetainių puslapius, kurių autorius yra vienas Abchaziją remiantis aktyvistas. Rusija ir Gruzija nesutaria dėl Pietų Osetijos teritorijos, dėl šių nesutarimų pernai metais tarp šių šalių buvo įsiplieskęs netgi karinis konfliktas.
Anot San Franciske įsikūrusios „Packet Clearinh House“ organizacijos tyrimų direktoriaus Billo Woodcocko, žmonėms pradėjus atvėrinėti laiškuose pateikiamas nuorodas, jie nesąmoningai prisidėjo prie išpuolio, sudarydami milžiniškus domenų srautus, kurių nesugebėjo apdoroti serveriai. Anot specialisto, kol kas yra sunku pasakyti ar tai buvo įsilaužėlių bandymas nubausti svetaines, pateikiančias jiems nepriimtinas pažiūras ar, priešingai, pernelyg uolus bandymas atkreipti žmonių dėmesį į jiems palankias svetaines. B. Woodcocko teigimu, labai sunku atskirti kuri pusė galėjo imtis tokių veiksmų, nes potencialiai rezultatai galėjo būti palankūs abiems pusėms.
Internete netrukus pasklido gandai apie sėkmingus išpuolius prieš kitas svetaines, įskaitant ir „Google“, ypač po to, kai kiek mažiau populiarus tinklaraščių portalas „Live Journal“, kuriame savo tinklaraštį nusprendė rašyti Rusijos prezidentas, taip pat pripažino susidūręs su panašiomis problemomis. Tačiau tokie gandai liko nepatvirtinti, o pati „Google“ paskelbė, kad kompanijos sistemos užkirto kelią kokiam nors rimtesniam „Google“ svetainių darbo sutrikdymui.
Tokio pobūdžio išpuolių motyvai gali būti labai įvairūs – nuo įvairių politinių tikslų iki nusikalstamų siekių sutrikdyti konkurentų svetainių darbą ar paprasčiausio kompiuterių tinklų chuliganizmo. Liepos mėnesį panašaus pobūdžio išpuolių banga keletą dienų buvo sutrikdžiusi ar net nutraukusi svarbių vyriausybinių JAV ir Pietų Korėjos svetainių darbą. Nors ir oficialiai nepatvirtinta, tačiau Pietų Korėjos žvalgybos agentūros duomenimis, šiuos išpuolius galėjo surengti ar bent jau remti su JAV ir Pietų Korėja konfliktuojanti Šiaurės Korėja.
Anot interneto saugumo tyrimų kompanijos „Gibson Research Corp.“ prezidento Steve'o Gibsono, ką tik išgarsėjusi „Twitter“ svetainė yra lengvas taikinys įsilaužėliams. „comScore“ duomenimis, birželio mėnesį „Twitter“ svetainės lankytojų skaičius pasiekė 44,5 mln., o tai 15-os kartų metinis lankytojų augimas. O paėmus JAV vartotojus, birželio mėnesį jų buvo maždaug 20,1 mln., o tai jau net 34 kartus daugiau, nei 2008 metų birželio mėnesį, kai svetainėje apsilankė 593 tūkst. lankytojų. „Sophos“ saugumo kompanijos vyriausiojo technologijų konsultanto nuomone, šiai svetainei akivaizdžiai reikia rimtesnės infrastruktūros, atitinkančios svetainės augimą. Anot jo, svetainės administratoriai turi būti, vaizdžiai kalbant, visiškai išsikvėpę, bebandydami išlaikyti tokį nežabotą svetainės lankomumo augimą.
Saugumo ekspertų nuomone, šį išpuolį prieš „Facebook“, „Twitter“ ir kitas svetaines galėjo surengti viena ir ta pati grupuotė. Taip mano „Perimeter eSecurity“ vyriausias specialistas Kevinas Prince'as. K. Prince'as pastebi, kad nors ir yra galimybės svetainėms apsisaugoti nuo tokių išpuolių, tačiau tai sudėtingos ir brangios priemonės. Tuo tarpu išpuolius surengti galima paprastai, greitai ir pigiai.
Tiesa, nors „Twitter“ kompanija skelbia, kad dalis vartotojų dar kurį laiką patirs nesklandumų, naudojantis svetaine, kai kurie vartotojai į tai nelabai kreipia dėmesio. Anot technologijų pramonės komentatoriaus Roberto Scobble, kurio „Twitter“ pranešimų klausosi per 93 tūkst. prenumeratorių, tai tik eilinis susierzinimas. Jo teigimu, pakanka prisiminti 2007 ar 2008 metus, kai dėl spartaus svetainės augimo, jos darbas nuolat striginėdavo. Tuo tarpu kitiems, tai buvo didelė netektis. Anot Niujorko viešųjų ryšių vadybininkės, netekus „Twitter“ ryšio, ji prarado visas, anksčiau įprastas dienos naujienas.