Tokią griežtą 10 mėnesių „Google“ sutarties su leidėjais ir autoriais kritiką „Amazon“ pateikė 41 puslapio dokumente, kuriuo kompanija tikisi įtikinti JAV apygardos teismo teisėją Denny Chiną ir uždrausti įsigalioti šiai „Google“ sutarčiai. Manoma, kad iki penktadienio, kai dar galima pateikti savo pastabas teismui, bus pateikta šūsnis dokumentų pritariančių ar smerkiančių šią sutartį. Analitikai tikisi, jog oficialią savo nuomonę teismui pareikš ir „Google“ konkurentės - „Microsoft Corp.“ ir „Yahoo Inc.“, kurios drauge su „Amazon“ priklauso „Open Book Alliance“ organizacijai. Pastaroji buvo įkurta siekiant užkirsti kelią „Google“ sutarties įsigaliojimui.
Prie šios organizacijos yra prisidėjusi ir „Internet Archive“, Niujorko bibliotekų asociacija ir Amerikos žurnalistų bei autorių bendruomenė, o visai neseniai prie „Open Book Alliance“ prisidėjo ir maždaug 1500 autorių vienijanti Amerikos mokslinės fantastikos ir fantastikos rašytojų sąjunga. JAV teisingumo departamentas, nagrinėjantis šią „Google“ sutartį, turi laiko iki rugsėjo 18 dienos apsvarstyti šią bylą, o šiuos svarstymus turėtų palengvinti teismui pateikiami dokumentai.
„Amazon“ savo poziciją išsakė vienareikšmiškai, ir be didelių užuolankų pavadino „Google“ sutartį technologiniu variantu uždarų durų sutarčių, kurios yra monopolinių košmarų pagrindas. Tiesa, ne visi kritikai yra tokie griežti, kaip „Amazon“, kuri rizikuoja prarasti didelę dalį dabar užimamų lyderio pozicijų elektroninių leidinių rinkoje. Nepaisant to, vos tik „Google“ paskelbė apie planus kurti registrą, kuris prekiaus skaitmeninėmis JAV autorių ir leidėjų knygų kopijomis, nebent jie atsisakytų būti įtraukiami į šį registrą, pradėjo rastis vis daugiau prieštaraujančių šiems planams. Prieš šį planą, nors jis apima tik JAV autorių teisėmis saugomus kūrinius, pasisakė netgi Vokietijos vyriausybė. Kita vertus, ES telekomunikacijų ir žiniasklaidos komisarė užtaria „Google“, teigdama, jog yra labai džiugu, kad rinkoje vystosi nauji verslo modeliai, leidžiantys pateikti daugiau turinio nuolat augančiam vartotojų skaičiui.
„Google“ taip pat nesureikšmina „Amazon“ bei laukiamų „Microsoft“ ir „Yahoo“ protestų, vadindama tai įbaugintų konkurentų lojimu. Pasak „Google“ atstovo spaudai Gabrieliaus Strickerio, priešingai, nei teigiama, „Google“ sutartis paaštrina konkurenciją skaitmeninių knygų rinkoje, todėl visai suprantama, kad kompanijos konkurentės iš visų jėgų priešinasi papildomos konkurencijos atsiradimui.
Sietle įsikūrusi „Amazon“ kompanija prekiauja ne vien knygomis, įskaitant ir spausdintines. Kompanija praėjusiais metais gana sėkmingai pradėjo savo elektroninių skaitytuvų platinimo verslą ir šiuo metu „Kindle“ spėjo tapti rinkos lyderiu. JAV Autorių gildija, viena iš organizacijų, sudariusi sutartį su „Google“, mano, jog „Amazon“ šiai sutarčiai prieštarauja vien todėl, jog kompanija siekia užsitikrinti, kad „Kindle“ išliktų pagrindine skaitmeninių knygų pirkimo ir skaitymo priemone. Anot gildijos direktoriaus Paulo Aikeno, „Amazon“ paprasčiausiai bijo, kad „Google“ gali sugriauti šiuos planus. Jau dabar „Google“ knygynu naudojasi „Amazon“ konkurentė „Sony“, neseniai išleidusi naują pigesnių elektroninių knygų skaitytuvų seriją.
„Google“ didžiąją dalį pajamų, gautų už parduotas knygas, žada pervesti autoriams ir leidėjams ir tai tik viena iš žadamų privalumų, apie kuriuos kalba „Google“. Kompanija pabrėžia, jog jų skaitmeniniame knygyne milijonai nebespausdinamų knygų ir kitų leidinių bus kur kas labiau prieinami, nei dulkėdami bibliotekų lentynose. Nuo 2004 metų buvo nuskenuota ir į „Google“ elektroninių leidinių registrą buvo įtraukta daugiau, nei 10 mln. knygų ir kitokių leidinių. Prieš 10 mėnesių sudaryta sutartis panaikintų daugelį teisinių sunkumų, kurios kliudo „Google“ kompanijai į savo internetinį knygyną įtraukti ir vartotojams parodyti bei parduoti dar daugiau leidinių.
Tiesa, nors yra daug pritariančių galimybei visą parą pasiekti internetinės bibliotekos turinį internetu, oponentai yra susirūpinę dėl to, kad „Google“ atiteks pernelyg didelės galimybės kontroliuoti kainas bei informaciją, kurią kompanija surinks apie knygas skaitančius asmenis. Netgi kai kurie pritariantys „Google“ sutarčiai, teismui pateikiamuose dokumentuose nurodo, jog teisėjas D. Chinas turėtų pasidomėti monopolijos bei privatumo klausimais. Anot Miesto bibliotekų tarybos prezidentės Susan Benton, tai esminis momentas prieigos prie įrašytos informacijos istorijoje, kurį galima sulyginti su spaudos atsiradimu ar pačio interneto gimimu.
Vieši teismo posėdžiai šioje byloje numatomi Niujorko teisme, spalio 7 dieną.