Už Konkurencijos
taryba bendrovei skyrė 15,5 tūkst. litų baudą.
„Teo LT“ praėjusių metų vasarą vykdė akciją „Zebra vasara 2009“,
kurios metu vartotojams buvo siūloma sudaryti sutartį su „Teo LT“ dėl
interneto paslaugos teikimo ir pusę metų interneto paslaugomis
naudotis nemokamai, o vėliau, atsižvelgus į pasirinktą planą,
mokėti mėnesinį mokestį.
Tačiau, pasinaudojęs šiuo pasiūlymu, vartotojas turėjo papildomai mokėti 23 Lt/mėn. linijos mokestį,
apie kurį akcijos „Zebra vasara 2009“ reklamoje vartotojai nebuvo informuojami.
Paaiškėjo, kad tiems vartotojams, kuriems nebuvo techninių galimybių teikti šviesolaidžio interneto paslaugas, buvo
siūlomos paslaugos, teikiamos ADSL technologija (plačiajuostis
internetas), kuriai reikalinga telefono linija.
Vartotojui, įsigyjančiam ADSL technologija teikiamą paslaugą, tačiau
nesinaudojančiam fiksuoto telefono ryšio paslauga (neturinčiam
linijos), buvo suteikiama galimybė pasirinkti - arba užsisakyti
fiksuoto telefono ryšio paslaugą, arba mokėti linijos mokestį.
Susipažinęs su reklama, kurioje nurodomas tikslus po 6 mėn.
galiosiantis mėnesinis interneto plano mokestis, vartotojas
pagrįstai galėjo tikėtis mokėti nurodytą kainą ir nepatirti jokių
papildomų išlaidų, nepriklausomai nuo to, kokiu būdu jam tas
internetas būtų teikiamas.
Skirdama baudą už Reklamos įstatymo reikalavimų pažeidimą Konkurencijos taryba kaip atsakomybę lengvinančią aplinkybę įvertino tai, kad „Teo LT“ pasiskundusiam vartotojui pritaikė 100 proc. nuolaidą linijos mokesčiui iki akcijos laikotarpio pabaigos.