Generalinė prokuratūra, siekdama apginti viešąjį interesą, prašė teismo panaikinti kaip neteisėtus Valstybinės lošimų priežiūros komisijos nutarimus, kuriais buvo patvirtinti naujos redakcijos lažybų organizavimo reglamentai trims bendrovėms: UAB „Top Sport“, UAB „Baltic Bet“, UAB „Orakulas“. Pasak pareiškėjo, Azartinių lošimų įstatymas ir kiti teisės aktai nustato, jog lažybos gali būti organizuojamos ir gali vykti tik lažybų punkte, visus kitus lažybų organizavimo būdus, tokius kaip lažybos telefonu ar internetu, įstatymas draudžia.
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, išnagrinėjusi administracinę bylą padarė išvadą, kad Valstybinė lošimų priežiūros komisija nutarimais įtvirtinusi galimybę UAB „Baltic Bet“ ir UAB „Orakulas“ organizuoti lažybas Azartinių lošimų įstatyme nenumatytu (internetu ar telefonu) būdu, pažeidė Azartinių lošimų įstatymą, todėl panaikino šiuos nutarimus kaip neteisėtus.
Šis Vilniaus apygardos administracinis teismo sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
