Šis pranešimas išplatintas reaguojant į Lrytas.lt straipsnį apie tai, jog „Bitė Lietuva“ kreipėsi į Ryšių reguliavimo tarnybą (RRT), prašydama neskelbti naujausių 3G interneto aprėpties zonų.
Lietuvos vartotojų asociacijos vadovas Paulius Mereckas spėja, kad tokį bendrovės norą galėjo nulemti šios įmonės technologinis atsilikimas – RRT duomenimis, „Bitė Lietuva“ 3G ryšio padengimas net keliais kartais mažesnis nei kitų dviejų operatorių („Omnitel“ 3G ryšys padengia 80 proc. Lietuvos teritorijos, „Tele2“ – beveik 70 proc., o „Bitė Lietuva“ – tik 21,2 proc.).
„Vienos iš telekomunikacijų bendrovių prašymas neskelbti informacijos gali sukurti sąlygas nesąžiningai konkurencijai, o nuo to daugiausiai nukentėtų eiliniai vartotojai. Renkantis paslaugų teikėją, vartotojams turi būti sudaryta galimybė palyginti mobiliojo ryšio operatorių teikiamas paslaugas ir pasirinkti geriausiai asmens poreikius tenkinantį operatorių“, – kalbėjo P.Mereckas.
Lietuvos vartotojų asociacijos vadovas pastebi, kad dėl informacijos stygiaus labiausiai nukentėtų regionuose gyvenantys vartotojai.
„Mobiliojo ryšio operatorių reklamos teigia, kad kiekvienas gali naudotis sparčiu mobiliuoju internetu. Ši informacija pasiekia ir regionų gyventojus, kuriems dažnai tenka nusivilti, nes mobilusis internetas kai kuriose savivaldybėse yra dar labai lėtas. Todėl prieš pasirinkdami operatorių gyventojai turi būti informuojami apie regione teikiamo interneto ryšio kokybę. Juk kam reikalingas išmanusis telefonas, jeigu juo negalima tinkamai naudotis“, – kalbėjo pašnekovas.
Lietuvos vartotojų asociacija ragina RRT ir toliau skelbti visų šalyje veikiančių telekomunikacijų bendrovių judriojo ryšio tinklų tikėtinos aprėpties zonas ir pažada toliau stebėti rinką bei ginti vartotojų teises.
„Bitė Lietuva“ savo prašymą argumentuoja teigdama, esą RRT pateikiama informacija yra netiksli. Anot šios kompanijos, atlikdama skaičiavimus RRT neįtraukė dalies bendrovės 3G bazinių stočių ir naudoja metrologiškai nepatikrintą bei nesertifikuotą padengimo skaičiavimo metodiką.