Charlesas Darwinas ir jo pasekėjai pasiūlė kelis poravimosi strategijų paaiškinimus – rasti geresnį genų rinkinį, pagerinti socialinę padėtį – bet ir jie nepanoro sudaryti seksualinės motivacijos „Kama Sutros“.
Galbūt neverta apgailestauti dėl tokio aplaidumo. Galbūt motyvacija seksui pakankamai akivaizdi. O galbūt niekas nenori žinoti, kas tuo metu vyksta kito žmogaus galvoje – tokiu atveju verta čia pat nustoti skaityti.
Visgi Teksaso universiteto psichologų dėka pagaliau galima suskaičiuoti priežastis. Dviejų tūkstančių žmonių paklausę, kodėl jie sutiktų mylėtis, tyrėjai surinko ir suskirstė 237 priežastis – viską, pradedant „norėjau jaustis arčiau Dievo“ ir baigiant „buvau girtas“. Atsirado net keli keistuoliai, norėję turėti vaikų.
Tyrėjai Cindy M.Meston ir Davidas M.Bussas mano, kad jų sąrašas, paskelbtas žurnalo „Archives of Sexual Behavior“ rugpjūčio numeryje, yra pati išsamiausia seksualinės motyvacijos taksonomija. Visiškai tikėtina, kad tai tiesa.
Kas būtų pagalvojęs, kad galvos skausmas yra erotiškai reikšmingas ne vien kaip pretekstas atsisakyti? Bet kai kurie abiejų lyčių respondentai teigė, jog mylėjosi tam, kad „atsikratytų galvos skausmo“. Tai 173-ia sąrašo priežastis.
Kiti tai padarytų, kad „lengviau užmigtų“, kad „padėtų partneriui pasijusti galingesniam“, kad „sudegintų kalorijas“, „atsilygintų už paslaugą“, „sušiltų“, „įskaudintų priešą“ ar kad „pakeistų pokalbio temą“. Turbūt labiausiai nevykęs pasiteisinimas „maniau, kad tai neblogas pratimas“, nors sąraše yra ir „man metė iššūkį“.
Dr.D.M.Bussas tyrinėjo poravimosi strategijas visame pasaulyje – jis yra dažnai cituojamos knygos „Geismo evoliucija“ (The Evolution of Desire) autorius. Bet net jis nesitikėjo rasti tokių įvairių ir makiaveliškų priežasčių mylėtis. „Mane pribloškė seksualinės psichologijos įvairovė“, - teigė jis.
Rinkdami duomenis tyrėjai iš pradžių paprašė 400 žmonių išvardinti priežastis, dėl kurių jie mylisi, o tuomet paprašė daugiau nei 1500 respondentų išrikiuoti šias priežastis pagal jų svarbą. Nors apklausoje dalyvavo pakankamai vienalytis kontingentas – Teksaso universiteto studentai – tačiau kiekviena iš 237 priežasčių bent kartą buvo paminėta kaip pati svarbiausia.
Gera žinia ta, kad tiek tarp vyrų, tiek tarp moterų populiariausia priežastis buvo tokia: „Mane tas žmogus traukė“.
Likusi abiejų lyčių populiariausiųjų dešimtuko dalis taip pat beveik sutapo; tarp jų atsidūrė „norėjau išreikšti savo meilę tam žmogui“, „buvau seksualiai susijaudinęs/usi“ ir „tai smagu“.
Vyrai minėjo įvairesnes priežastis nei moterys – nors buvo kelios įsimintinos išimtys. Moterys dažniau sakė, kad mylėjosi, nes „norėjau išreikšti savo meilę tam žmogui“ ir „supratau, kad įsimylėjau“. Tai patvirtina stereotipą, kad moterims svarbesnė emocinė sekso pusė. Nors tai taip pat gali reikšti, kad jos nenori prisipažinti, kad jas motyvuoja ne tokios didingos priežastys.
Rezultatai paneigė kitą stereotipą apie moteris: kad jos linkusios naudotis seksu, kad įgytų statusą.
„Atradome, kad vyrai taip elgiasi dažniau nei moterys“, - sakė Dr.D.M.Bussas, turėdamas omeny respondentus, kurie prisipažino, kad pasimylėtų, jei tai padėtų gauti paaukštinimą pareigose, didesnę algą ar paslaugą. Vyrai daug dažniau nei moterys teigė pasinaudosiantys seksu tam, kad „pagerintų socialinę padėtį“ arba jei partneris būtų įžymybė ir „ne mano lygos žaidėjas“.
Dr.D.M.Bussas sakė: „Nors ir žinojau, kad seksas turi įtakos reputacijai, nustebau, kad žmonės – ypač vyrai – mylisi tik tam, kad pagerintų socialinę padėtį arba reputaciją“.
Visgi taip pat vyrai daug dažniau nei moterys minėjo priežastį „aš taip linksminausi“. Arba paprasčiausiai „pasitaikė galimybė“ ar „tas žmogus reikalavo, kad pasimylėčiau“.
Panašu, kad rezultatai patvirtina seno anekdoto hipotezę: kaip moteriai priversti vyrą nusirengti? Paprašyti.
Kad būtų aiškiau, Dr.D.M.Bussas ir Dr.C.M.Meston suskirstė 237 priežastis į keturias bendras grupes:
Fizinės priežastys: „Jo/jos buvo gražios akys“, „patrauklus kūnas“, „gerai bučiavosi“, „per gražus (-i), kad atsilaikyčiau“. Arba „norėjau patirti orgazmą“.
Tikslo siekimas: „norėjau atsilyginti neištikimam partneriui“, „sugadinti priešininko santykius“, „uždirbti pinigų“, „būti populiarus (-i)“. Arba „susilažinau“.
Jausmai: „norėjau bendrauti gilesniame lygmenyje“, „pataisyti partnerio nuotaiką“, „atsidėkoti“. Arba tiesiog todėl, kad „žmogus atrodė protingas“.
Nesaugumas: „jaučiau, kad privalau“, „norėjau pataisyti savo savigarbą“, arba „tai buvo vienintelis būdas priversti partnerį su manimi būti“.
Dr.D.M.Busso teigimu, kitas tyrimas atskleidė, kad pareigos jausmas ypatingai paplitęs tarp vyresnių moterų. Bet abiejų lyčių atstovai naudojasi strategija, vadinama partnerio saugojimu – tai iliustruoja viena respondentų minėtų priežasčių: „bijojau, kad partneris nuklys į kairę, jei nesutiksiu“.
Tokia baimė pasirodo pakankamai pagrįsta, kai baigi skaityti Dr.D.M.Busso straipsnį ir suvoki, kiek daug egzistuoja priežasčių neištikimybei. Kritikai gali prikaišioti, kad kai kurie sąrašo punktai kartojasi – tarkim, „buvo smalsu“ ir „norėjau sužinoti, kodėl visi dėl to nerimsta“ – bet didesnį nerimą kelia dar neišvardintos priežastys.
Pavyzdžiui, sąraše nėra priežasties, kurios autore laikoma aktorė Joan Crawford: „Man seksas reikalingas odos skaistumui palaikyti“. Taip pat nėra nieko panašaus į „skink rožių pumpurus kol dar gali“ (XVII a. Roberto Herricko raginimas jaunoms mergelėms).