Aukštojo mokslo reformos pirmieji rezultatai netenkina nei politikų, nei studentų

BNS ir lrytas.lt inf.

Priėmimo tvarka į meno krypčių

Meno studijų krypčiai bei santykiui tarp universiteto ir kolegijų skirta daugiausia dėmesio trečiadienį vykusiame Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto posėdyje. Jo metu analizuotas pirmasis po studijų reformos priėmimas į aukštąsias mokyklas.
Pasak Seimo narės Marijos Aušrinės Pavilionienės, dėl ne laiku paskelbtos priėmimo tvarkos, sužlugo stojančiųjų į menų specialybes planai.
Tačiau švietimo ir mokslo viceministrė Nerija Putinaitė teigia, kad abiturientai neįstojo dėl natūralios konkurencijos.
„Stojant į meno specialybes, didžiausią balą turėjo priėmimo komisijos, kuri pati galėjo nusistatyti kriterijus, įvertinimas. Jei nemokamų vietų yra tik penkios, o aukščiausią įvertinimą gavo dešimt asmenų, tuomet žiūrima į brandos egzaminų rezultatus“, - teigė N.Putinaitė, paklausta, kodėl susidarė situacija, kai talentingi jaunuoliai neįstojo į nemokamas vietas.
„Gal, susidarius tokiai situacijai, krepšelio modelis menų studijoms apskritai negali būti taikomas?“ - dvejojo valdančiųjų konservatorių atstovas Mantas Adomėnas.
Kaip pirmadienį BNS teigė Lietuvos muzikos ir teatro akademijos meno ir mokslo prorektorius Juozas Antanavičius, įgyvendinant aukštojo mokslo reformą ir „visas studijų programas sumetant į vieną katilą“ buvo padaryta ir daugiau klaidų.
Pasak J.Antanavičiaus, nebuvo įvertinta, kad kai kuriose specialybėse būtina išlaikyti apylygį vaikinų ir merginų skaičių, o skaičiuojant priėmimo balus, neatsižvelgta į stojančiųjų pasiekimus įvairiuose menų konkursuose.
Taip pat, J.Antanavičiaus teigimu, stojimo tvarka buvo pakeista pernelyg vėlai, t.y., abiturientams nespėjus su ja apsiprasti ir atsižvelgti į numatomus pasikeitimus.
Lietuvos studentų atstovybių sąjungos (LSAS) atstovas aukštojo mokslo reformos klausimais Arūnas Mark komiteto posėdyje pabrėžė ir kitą problemą.
„Šių metų priėmimo tvarkoje universitetams buvo sudarytos išskirtinės sąlygos. Pirmiausia vyko priėmimas į juos, o tik vėliau - į kolegijas“, - teigė A.Mark.
Tam pritarė ir N.Putinaitė, pridūrusi, kad reikėtų keisti dvipakopį priėmimą, kai abiturientai pildo prašymus atskirai į universitetus, ir atskirai į kolegijas. Pildymo tvarką, pasak jos, reikėtų suvienodinti.
Posėdyje dalyvavusi prezidentės D.Grybauskaitės patarėja švietimo, mokslo, kultūros ir nevyriausybinių organizacijų klausimais Virginija Būdienė teigė, kad, pasak prezidentės, toks priėmimas, koks buvo šiemet, jokių deklaruotų tikslų nepasiekė.
„Taip pat nebuvo ginamas viešasis interesas, nes egzistuoja žmonių nepakankamumas tam tikruose sektoriuose. Prezidentė taip pat pastebi, kad priėmimas į menų sritį buvo problemiškas. Tai reikia tobulinti, nes Lietuvai reikalingi talentingi žmonės“, - teigė V.Būdienė.
Menų specialybių studijos yra vienos brangiausių, vieni studijų metai LMTA kainuoja nuo 11,5 iki beveik 19 tūkst. litų.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.