Tai jau antras kartas, kai „Rasvet“ palydovų grupės palydovai nesugebėjo pasiekti stabilios orbitos. Birželio mėnesį „Defence Blog“ pranešė, kad pirmasis prarastas „Rasvet“ palydovas, pavadintas „Objekt 4“, birželio 6 d. įskriejo į atmosferą, niekada taip ir neatlikęs nė vieno manevro po kovo 23 d. paleidimo – tai buvo pirmoji patvirtinta programos nesėkmė.
Du naujausiai nukentėję palydovai yra 16 palydovų grupės, paleistos liepos 19 d. iš Plesecko raketa „Sojuz-2–1b“, dalis – tai ta pati paleidimo vieta, iš kurios rugpjūčio 24 d. buvo paleistas kitas slaptas karinis palydovas.
Liepos partija buvo antroji „Rasvet-3“ palydovų grupė, pagaminta „Biuro 1440“ – Rusijos įmonės, kuriančios žemosios Žemės orbitos plačiajuosčio ryšio palydovų grupę, kurią Kremlius reklamuoja kaip „Starlink“ analogą šalies viduje. Nei „Roskosmos“, nei Rusijos gynybos ministerija viešai nepatvirtino liepos 19 d. paleidimo.
Susiję straipsniai
Kaip pranešė „RussianSpaceWeb“, remdamasis JAV Kosmoso pajėgų stebėjimo duomenimis, liepos 24 d. JAV Kosmoso pajėgos užregistravo 17 objektų – 16 palydovų ir raketos viršutinę pakopą – skriejančius vidutine 289 × 327 km orbita, kurios pasvirimas sudarė 82,3 laipsnius. Devyni iš 16 palydovų nuo liepos pabaigos iki rugpjūčio pradžios pradėjo orbitos aukštinimo manevrus, tačiau jų pasiekti aukščiai svyravo nuo 313 iki 332 km – maždaug 200 km žemiau nei buvo pirmoji „Rasvet“ partija panašiu metu po savo paleidimo kovo 23 d.
Remiantis ataskaitoje cituojamais stebėjimo duomenimis, iki rugpjūčio 5 d. 11 antrosios grupės palydovų kilo aukštyn. Iki rugpjūčio pabaigos trys iš jų nustojo kilti ir pradėjo lėtai žemėti, esant aukščiams nuo 310 iki 330 km. Ataskaitoje teigiama, kad nė vienam iš 16 šios partijos palydovų nepavyko pakilti aukščiau nei 360 km.
„Biuro 1440“ kitą dieną „Telegram“ paskelbtame pranešime patvirtino liepos 19 d. paleidimo sėkmę, nurodydama, kad palydovai atsiskyrė nuo raketos ir užmezgė ryšį su misijos valdymo centru. „Baigus patikrinimus ir įjungus posistemes, palydovai pradės judėti į tikslinę orbitą, kurioje teiks ryšių paslaugas“, – teigiama bendrovės pranešime. Pranešime bendrovė neatskleidė paleidimo laiko nei oficialių palydovų pavadinimų.
„Rasvet“ deklaruojamas tikslas – suteikti Rusijai nepriklausomą palydovinį plačiajuosčio ryšio tinklą – nes „Starlink“ terminalai buvo faktiškai užblokuoti apsaugant nuo neteisėto naudojimo šalies viduje. „Biuro 1440“ teigia, kad iki 2027 m. siekia išplėsti palydovų grupę iki maždaug 250 ir pradėti teikti komercines paslaugas, o iki 2035 m. padidinti palydovų flotilę net iki 900 palydovų. „Militarnyj“ pranešė, kad Rusija planuoja iki 2027 m. pabaigos iškelti į orbitą 292 „Rasvet“ palydovus.
Ukrainos pareigūnai ir analitikai teigia, kad pirmoji „Rasvet“ partija, paleista kovo mėnesį, jau pradėjo užtikrinti pastebimą aprėptį virš Ukrainos, nepaisant „Objekt 4“ praradimo. Ukrainos palydovinio ryšio ekspertas Volodymyras Stepanecas rugpjūčio pradžioje leidiniui „Militarnyj“ sakė, kad, remiantis jo atliktu palydovų orbitų trajektorijų tyrimu, pirmoji grupė užtikrina bent du kasdienius ryšio langus virš Ukrainos, kurių kiekvienas trunka ilgiau nei valandą. Ukrainos prezidento patarėjas Serhijus Beskrestnovas, žinomas šaukiniu „Flash“, teigė, kad Rusijai reikėtų bent 200–250 palydovų orbitoje, kad būtų užtikrintas stabilus ir nepertraukiamas ryšys.
Pleseckas – abiejų „Rassvet“ partijų paleidimo vieta – 2026 m. sulaukė pakartotinių Ukrainos dronų išpuolių. „Roskosmos“ generalinis direktorius Dmitrijus Bakanovas teigė, kad Ukrainos pajėgos bandė surengti dronų ataką prieš šią vietą ruošiantis kovo 25 d. paleidimui, o rugpjūčio 23 d. – dieną prieš kitą slaptą Rusijos palydovo paleidimą iš to paties komplekso – Ukrainos dronai vėl pasiekė aplinkinę Archangelsko sritį.
Remiantis „RussianSpaceWeb“ duomenimis, pagrįstais kiekvienos grupės kylančiojo mazgo tiesinio pakilimo skirtumais, antrosios partijos orbitos plokštuma yra nutolusi daugiau nei 100 laipsnių nuo kovo mėnesį paleistos grupės orbitos plokštumos. „Roskosmos“, Rusijos kariuomenė ar „Biuro 1440“ nepateikė jokių oficialių naujienų apie nepakankamai veikiančių palydovų likimą, rašo „Defence Blog“.