Pradinė „Upelio pavasarį“ kaina buvo 11 750 eurų. Po kelioliką minučių trukusių varžytuvių mergina, kurią kelti kainą ragino vaikinas, nuėjo prie Tolerancijos centro salėje kabančio paveikslo ir įdėmiai pažvelgė į savo nuosavybę. Kūrinys porai kainavo 36 500 eurų. Tiek už paveikslą jie turės sumokėti per penkias dienas.
Vilniaus aukcione pastebimai brangiau buvo parduotas ir kitas P.Kalpoko paveikslas „Paupio peizažas“, nutapytas XX amžiaus 2-3 dešimtmetyje. Jo pradinė kaina buvo 4900 eurų. 22 numerį turėjęs pirkėjas kūrinį įsigijo už 7600 eurų.
Akivaizdu, kad pastaruoju metu dėl šių P.Kalpoko paveikslų žaižaravęs skandalas jiems tik pridėjo populiarumo ir vertės.
Prieš aukcioną šias drobes menininkas Gintaras Kazimieras Slavinskas žadėjo perpjauti perpus, kad tik jie nebūtų parduoti. Tiesa, prieš kelias dienas šis garsios grafų Zubovų giminės palikuonis atsisakė savo sumanymo, bet vis tiek grasino aukciono rengėjams, kad kitais būdais neleis parduoti P.Kalpoko kūrinių, kurie esą priklauso jam.
G.K.Slavinskas prieštarauja, kad dvi P.Kalpoko drobės būtų parduotos, nors kol kas nepateikė jokių nuosavybę įrodančių dokumentų. Kaunietis, kurio močiutė buvo P.Kalpoko sesuo, kaltina savo brolienę, mirusio brolio našlę, kad ji pasisavino brangią šeimos relikviją – jam esą priklausančius P.Kalpoko kūrinius.
Kova dėl palikimo, prasidėjusi didelio namo Kaune dalybomis, tęsiasi jau daug metų. O šį rudenį garsios giminės atstovai ėmė pliektis ir dėl paveikslų.
Į mūšį pasitelkta ir sunkioji artilerija – kaltinimai, priekaištai, grasinimai. Viena pusė kaltina kitą ir ilgai pasakoja intymiausias garsios giminės istorijas apie neva nesantuokinius vaikus, paleistuvystę, godumą. Tik sunku atsijoti, kur kalba tiesa, o kur – tik pykčio įaudrinta vaizduotė.
Giminės dramos įkaitais tapę paveikslai prieš aukcioną kabėjo Tolerancijos centre Vilniuje ir jais galėjo pasigrožėti visi norintys. Iš tiesų tai akiai labai malonūs gamtos vaizdai.
Kova dėl paveikslų virto tikru meno detektyvu. Bet keista, kad žmogus tik dabar susigriebė ir kovoja dėl šeimos relikvijų, kad nesikreipė dėl jų į teismą anksčiau, kai mirė motina, ar su broliu draugiškai jų nepasidalijo.
