„Aš ne iš karto tapau tuo kritišku žiūrovu, kuris gali įžvelgti meno
kūrinyje šį tą daugiau nei paprastą paveikslėlį. Tačiau tik tuomet
pajutau, kokį malonumą teikia darbuose atpažįstamos meno istorijos
citatos“, – pasakojo M.Vytuolis.
Jau tapo tradicija, kad sostinės galerija „Vartai“ paskutinėje metų
parodoje pristato šiuolaikinio meno kūrinius iš privačių kolekcijų.
Pernykštėje parodoje galima pamatyti ir vieną videodarbą, liudijantį,
jog tokie kūriniai taip pat atranda savo vietą privačiuose rinkiniuose.
Tiesa, šį kūrinį parodai pateikė ne lietuvių, o latvių kolekcininkai
Irena ir M.Vytuoliai. Šių metų parodoje „Parafrazė“ M.Vytuolis – jau ne
tik dalyvis, bet ir kuratorius. Tai turbūt pati pirmoji šiuolaikinio
meno paroda Lietuvoje, kurią kuravo kolekcininkas.
„Parafrazė“ – tai paroda-detektyvas. Ji ne tik pristato daugiau nei
dešimties šalių privačių kolekcijų lobius, bet ir siūlo žiūrovams rasti
įkalčius, siejančius šiuolaikinio meno kūrinius su meno istorija.
Parodoje šalia lietuvių menininkų darbų galima pamatyti kūrinius,
atkeliavusius iš Austrijos, Bulgarijos, Latvijos, Portugalijos, Rusijos,
Slovakijos ir kitų šalių.
Akivaizdu, kad kitų metų pradžioje savo 25 gimtadienį švęsianti Nidos
Rutkienės įkurta galerija net nemano ilsėtis ant laurų. Ji nuolat
keičiasi, į savo bendradarbių būrį įtraukdama ne tik pasaulinio lygio
meno žvaigždes, bet ir jaunus lietuvių dailininkus, o dabar – ir
kolekcininkus.
– Kuruojate parodą, kurioje rodomi kūriniai iš daugelio privačių kolekcijų. Ar neturėjote problemų su savo kolegomis kolekcininkais? Ar jie lengvai skolino jums savo brangenybes? – paklausiau M.Vytuolio.
– Patys įsivaizduojate, kad surinkti darbus iš tokios daugybės
kolekcijų nėra paprasta. Tam prireikė galybės laiko. Daug kalbėjausi,
įtikinėjau, tariausi. Ir galiu pasididžiuoti, kad šioje parodoje yra
visi darbai, kuriuos norėjau gauti. Dėl kai kurių susitarėme tik
paskutinę minutę. Bet susitarėme ir atsivežėme.
– Ar dar kartą ryžtumėtės tokiai avantiūrai? Jei kas pasiūlytų viską pradėti iš naujo?
– Taip. Kai jau matau rezultatą, galiu drąsiai pasakyti, kad tikrai
nesigailiu laiko, kurį tam skyriau.
– Kodėl nusprendėte pasiūlyti žiūrovams tokią neįprastą užduotį – ieškoti šiuolaikinio meno darbuose nuorodų į meno istoriją?
– Pasinaudojau tuo, kad pasiūlę kuruoti parodą „Vartų“ galerininkės man
suteikė laisvę. Tai turėjo būti kūriniai iš privačių kolekcijų, tačiau
ekspozicijos koncepciją galėjau rinkti pats.
Man pasirodė labai įdomu patyrinėti apropriacijos (pasisavinimo) veiksmu
grįstas menines praktikas. Taip žiūrovui suteikiama galimybė ne tik
pamatyti šiuolaikinių menininkų kūrinius, bet ir pakeliauti po pasaulio
meno istoriją. Juk geriausių menininkų darbai visais amžiais buvo
neišsemiamas įkvėpimo šaltinis vėliau gyvenusiems menininkams.
Daugelis kažkodėl įsivaizduoja, kad tokie dalykai atsirado kartu su
postmodernizmu. Tačiau tai netiesa. Tos pačios graikų ar romėnų
skulptūros, kurios dažnai laikomos tikro meno idealu, dažniausiai yra
šiek tiek pakeistos anksčiau sukurtų kūrinių kopijos.
Ne tik mane, bet ir daugelį kitų kolekcininkų intriguoja dabarties ir
praėjusio laiko ryšiai, atsispindintys meno kūriniuose. Todėl rasti
eksponatų šiai parodai nebuvo taip sunku, kaip galima pamanyti.
– Tačiau daugeliui žmonių, net ir išmanančių meno istoriją, – kopijavimas labiau asocijuojasi su plagijavimu, autoriaus kūrinio vagyste, taigi labiau su nusikalstama veikla nei su kūryba. Ar su tuo nesusidūrėte?
– Menas visuomet meta iššūkį. Prieš pusę amžiaus įtakinga JAV
menininkė Elaine Sturtevant pribloškė pasaulį perkūrusi puikiai žinomus
įžymių vyrų menininkų kūrinius. Ji laikoma meno praktikos, pagrįstos
apropriacija pradininke. Labai džiaugiuosi, kad vieno
jos darbą, pavadintą „Revoliucija – tai mes“, galima pamatyti šioje
parodoje.
Dar 1965 metais E.Sturtevant surengė parodą, buvo eksponuojamos Andy
Warholo „Gėlių“, Jaspero Johnso „Vėliavos“ ir Franko Stellos
koncentrinių paveikslų kopijos. Dalis kritikų sveikino jos drąsų
individualumą, tačiau dauguma smerkė kaip plagijuotoją.
Meno istorija parodė, kad menininkė buvo teisi. Ji karštai gynė savo
metodą, nes jis leido iš esmės permąstyti tokias sustabarėjusias sąvokas
kaip meno kūrinio autorystė, lytis ar originalumas.
– Ar nuo tokių darbų prasidėjo jūsų kolekcija?
– Ne, tikrai ne. Mes su žmona pradėjome kaip ir daugelis kitų – nuo
savojo, latviško modernizmo. Nuo prieškario Latvijoje sukurtų darbų.
Iš pradžių ieškojome meno kūrinių tam, kad papuoštume ir harmonizuotume
aplinką, kurioje praleidžiame daug laiko, – butą, biurą. O paskui
užsikabinome. Darbų vis daugėjo ir daugėjo. (Juokiasi.)
– Atėjęs į parodą žiūrovas randa tik parodos pristatymą ir darbų pavadinimus. Kodėl nėra jokios nuorodos, kokie kitų menininkų darbai panaudoti viename ar kitame kūrinyje? Kai kurios užuominos labai aiškios, bet kitur geriau įsižiūrėjus galima pamanyti net kelias citatas.
– Mes su galerininkėmis susitarėme, kad jos taip pat nekomentuos darbų,
leis visas nuorodas ir citatas susirasti patiems žiūrovams.
Tokios žaidimo taisyklės. Jei žmogus parėjęs namo atsivers kokį meno
istorijos albumą ar panaršys internete – tik geriau. Kai viskas
sukramtyta ir belieka tik nuryti – labai nuobodu.
– Ar šioje parodoje yra darbų iš jūsų kolekcijos? Kiek žinau, jūs savo kolekciją kuriate kartu su žmona Irina. Ar ji niekuomet neprieštarauja jūsų sprendimui įsigyti kokį nors keistą meno kūrinį?
– Parodoje yra keli darbai iš mūsų kolekcijos. Tai Rusijos menininkų
„Blue Noses Group“ darbai iš ciklo „Virtuvinis suprematizmas“, estės
Maarit Murka bandymai paaiškinti meną ir meilę šuniui, taip pat
videofilmas „Solo turtingam žmogui“.
Mums su žmona labai pasisekė, nes mūsų meninis skonis – labai panašus.
Tiesa, meną mes žiūrime skirtingai. Ji po parodas ir muges vaikšto iš
lėto, o aš pralekiu greitai. Taigi, vaikštome atskirai, bet abu
pasižymime mums patikusius kūrinius. Ir kai išaiškėja, kad pamačius
kokį tūkstantį kūrinių mus sudominusių darbai sutampa beveik 80
procentų, tai tikrai džiugina.
– Esate ekonomistas, verslininkas, tačiau pradėjote kuruoti parodas. Kas toliau?
– Nors turiu keletą įmonių, šiuo metu nuo verslo
esu kiek nutolęs. Studijuoju filosofiją Latvijos universitete. O kai
žmogus pagaliau išlenda iš Platono olos ir vietoj daiktų šešėlių pamato
šviesą, tai jo jau niekaip neįgrūsi atgal į tą olą.



