In memoriam S.Lazutkai

Irena VALIKONYTĖ, Edvardas GUDAVIČIUS („Kultūros barai“ Nr. 7-8)

Kiekviena mirtis yra netektis, bet, kai atsisveikiname su žinomais ir

1995 m. prof. S.Lazutkos tyrimai buvo įvertinti Lietuvos Respublikos mokslo premija.
Daugiau nuotraukų (1)
Nesudėtingų laikotarpių nebūna, visada esama vienokių ar kitokių sunkumų ir prieštaravimų. Mūsų mažoje ir likimo ne itin lepinamoje šalyje jie galbūt labiau matomi ir palieka didesnes žymes. Tačiau net ir esant dideliam vertybių pasirinkimui ar lemtingo jų susidūrimo akivaizdoje viena vertybė vis tiek išlieka esminė, kad ir ką pasirinktume ar atmestume, - tai žmoniškumas. Aptariant Lazutkos biografiją, turbūt pirmiausia reikėtų pradėti nuo šios jo savybės. Kiekvienas žmogus turi savą vertybių sampratą, pasirenka, kurios iš jų yra jam svarbiausios. Nueitas gyvenimo kelias leidžia padėti tašką ir pasakyti, kad Stasio Lazutkos laikyseną formavo būtent žmoniškumo vertybė.
Jis buvo Sibiro lietuvis, bet kas buvo jo gimtasis Baisogalos kaimas, susikūręs XIX a. paskutiniaisiais dešimtmečiais Sibiro platybėse? Ten gyveno ne tremtiniai, o emigrantai, išėję svetur Lietuvos atžvilgiu, bet esantys čia pat Lietuvą valdžiusios svetimos imperijos požiūriu.
Istorikui pirmiausia derėtų klausti, kokia buvo to meto Lietuva, bet čia juk aptariame biografiją, todėl pasvarstykime, kaip viską matė Sibiro Baisogalos žmonės. Jie sukūrė lietuvišką gyvenvietę, sakytume, perkeldami į ją viską, kas būdinga Lietuvos kaimui.
Bet ar šią lietuviško kaimo skeveldrą supo tokia pati aplinka kaip „namie“? Kas tiems žmonėms reiškė „namus“? Tai buvo varguomenė, kuriai svetimųjų valdžia davė žemės: imk, kiek nori, padėsime dar ir persikelti, kad atlaisvintum vietą, Antano Baranausko žodžiais tariant, graikų geldoje plaukiančiam atėjūnui. „Namie“ žemės neužteko, slėgė vargas, o svetimųjų valdžia vis tiek buvo ir čia, ir ten.
Žmonės norėjo savo namų, tokių, kaip jie patys suprato. Namų ne vien su užtikrintu duonos kąsniu, bet ir su kuo mažiau jų tapatybę žeidžiančia aplinka. Jie išsaugojo lietuvių kalbą, sugebėjo išlaikyti katalikų kunigą, vėliau sovietinės gubernijos atkeltų viršininkų motinos, nutaikiusios momentą, pakišdavo anūkus po čiaupu, tardamos žodžius : Krikštiju tave vardan Dievo Tėvo ir Sūnaus, ir Šventosios Dvasios. Jie tvarkingai mokėjo mokesčius, klusniai ėjo į Rusijos karo tarnybą, nedaug tesiskiriančią nuo rekrūtų vergijos, pagarbiai žvelgė į barzdoto caro portretus. O argi ne taip pat gyveno ir elgėsi valstiečiai Lietuvoje?
1905 m. mūsų inteligentai valstiečiams sakė: „Jūs ne tik katalikai, jūs - lietuviai!“ Nieko unikalaus: jau išsikovojusioje nepriklausomybę Graikijoje mokytojai vaikus mokė: „Jūs ne romėjai, jūs - helenai!“
Pirmojoje Lietuvos Respublikoje tautinę savimonę įdiegė dvi institucijos - mokykla ir kariuomenė. Šios institucijos tą patį darė ir Sibire, bet jų skelbiama naujoji „religija“ griovė etninius barjerus, visiems įdiegdama vienos viešpataujančios tautos savimonę.
Ši „religija“ rėmėsi tuo metu buvusia populiaria, varguomenės palaikoma komunizmo utopija. Hitleris pergudravo Staliną, ir sovietinio monstro kareiviams nacių monstras tikrai buvo užpuolikas, o pergalė prieš jį atrodė jų tėvynės pergalė. Kaip kitaip galėjo jaustis nugalėjusios kariuomenės jaunas karininkas, iškentęs visą apkasų siaubą ir likęs gyvas? Mokytojų priesakai jam buvo šventi. Stasys Lazutka savo biografija įrodė, kad jis - sąžiningas žmogus.
Per visą gyvenimą iki tol, kol atvyko į savo protėvių šalį, jam nebuvo kilęs klausimas, ar gali būti kokia nors kitokia negu jo mokytojų skelbiama tiesa.
Toks klausimas kilo, kai sibirietis iš Baisogalos atvyko į Lietuvą, kuri priešinosi karo nugalėtojams, besiskelbiantiems, kad jie ją išvadavo. Suprasti dramatišką vertybių koliziją galima tik atsidūrus jų susidūrimo epicentre, ir tai atsitiko. Nuo užklydusių partizanų išsisaugojęs vieno valstiečio sodyboje, Lazutka paklausė jos šeimininką, ko turėjo šičia susilaukti.
Verkiant visai išsigandusiai šeimynai, jis išėjo ir niekam nepranešė apie šį savo nuotykį. Vertybių kolizija negalėjo neįvykti ir ji įvyko. Tačiau nenugalėjo nei komunistas, nei lietuvis, nugalėjo žmogus.
Vieno šio epizodo turbūt nepakanka, kad galėtume pavadinti tai lūžiu, bet gyvenimas juos kartojo nuolat ir lūžis įvyko. Lazutka liko komunistas, bet lietuvis jis buvo visada - ir prieš tai, ir po to. Bet po to jis buvo jau kitoks lietuvis ir tai nebesiderino su „tautų draugyste“ papudruotu Rusijos imperijos atnaujinimu.
Vaižgantas kadaise sakė: „Jei reikėtų rinktis Dievą ar tėvynę, rinkčiausi tėvynę“, bet jį išauklėjo istorinio paveldo vizija.
Stasio Lazutkos ji neauklėjo. Tai juodu skyrė, bet siejo sąžiningumas vertybių, kurios juos išaugino, atžvilgiu. Gyvenimo aplinkybės lėmė vertybinį Vaižganto asmenybės vientisumą. Stasio Lazutkos vertybės jo asmenybę perskėlė per pusę. Tai buvo kančia, kurią jis laikė užgniaužęs savyje, turėdamas vieną atramą ir paguodą - žmoniškumą.
Visa tai, ką Stasys Lazutka davė Lietuvos mokslui, atsirado sulydžius šią kančią su pagrindine - žmoniškumo - vertybe. Tai buvo svarbu ne tik pačiam „sausam“ mokslui, bet ir su profesoriumi dirbusiems žmonėms. Nenorime nei savintis jo, nei išsiginti, tiesiog sakome, kaip mums viskas atrodo. Nežinome, ar teisingai viską supratome, bet nedvejodami galime pasakyti: mokslui Stasys Lazutka davė daug ir visada stengėsi išlikti Žmogumi.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.