Заседание Секретариата ЦК КПСС,
c приглашением членов и кандидатов в члены Бюро ЦК Компартии Эстонии,
19 марта 1990 года
(запись Медведева)
О ситуации в Компартии Эстонии накануне ее съезда
Горбачев. Сегодняшний разговор оказался необходимым в связи с предстоящим съездом Компартии Эстонии, на котором могут быть приняты далеко идущие политические решения.
Вяляс. О ситуации в республике можно судить по результатам выборов республиканских депутатов. Во всех округах выборы дали результат, в них приняли участие около 75 процентов избирателей. Депутатами избраны все основные руководители республики: первый секретарь ЦК Компартии, Председатель Верховного Совета и глава правительства, присутствующие на сегодняшнем заседании. Ситуация в республике сложная, но мы никого не копируем, а ищем свои пути, прежде всего пути решения главного вопроса – о статусе Компартии республики и статусе самой республики. Сторонники полной самостоятельности республики исходят из постулата, что нет основания говорить о выходе из СССР, так как республика не признавала вхождение в него. Но это мнение разделяется даже не всеми теми, кто входит в Народный фронт. В Хартии Народного фронта не было сказано о выходе из СССР. Речь шла о новом Союзном договоре.
Рюйтель. Очень важно решение конкретных вопросов, которые волнуют население республики, в частности вопрос прохождения молодыми людьми военной службы. В советской армии служат около 7 тысяч выходцев из Эстонии, из них 100 получили тяжелые травмы. Почему же не решить вопрос о прохождении службы армии на территории самой республики. Что касается партии, то, видимо, единую партию сохранить будет невозможно. В одной партии с Коганом состоять нельзя.
Тооме. Данные социологии говорят о том, что вопрос о самостоятельности республики является уже как бы решенным. 80 процентов эстонцев и 60 процентов неэстонцев жителей республики выступают за ее полную самостоятельность. Моя точка зрения такова, что это не разовый, а длительный путь. Надо признать этот факт, чтобы дальше вести политическую игру. Большое значение имеет оценка событий исторического прошлого. Все обществоведы у нас признают, что в 1940 году произошла аннексия Эстонии.
Титма. Пока еще возможности для работы коммунистов есть, но если мы будем против самостоятельности, нас выбросят.
Алешин. Экономические аргументы не действуют. Эстонцы отвечают на них тем, что “лучше быть голодным, но свободным”.
Силлари. Формула обновленной Федерации как следует не раскрыта. Но с этим лозунгом все равно нынешнего руководства в Эстонии не будет. В отношении статуса партии: мы считаем, что до XXVIII съезда партии Эстонская компартия не будет выходить из КПСС. Это будет своего рода переходный период.
Вяли (секретарь ЦК Компартии Эстонии, министр сельского хозяйства). Экономическая самостоятельность республики в рамках так называемого республиканского хозрасчета ничего не дала.
Аллик (первый секретарь Вильяндского райкома КПЭ) предлагает организовать двустороннюю комиссию. Пусть каждый на нее придет со своими предложениями.
Черевашко (министр ЭССР).
Лигачев. Прошла пора центризма.
Медведев. Ситуация в республике действительно критическая. Об этом говорят и социологические опросы, в том числе и среди русскоязычного населения. Но мы должны иметь в виду и общественное мнение в России.
Кроме того надо учитывать, что общественное мнение в республике создавалось в последнее время в результате массированной идеологической обработки населения, с нарастающей энергией и радикализмом.
Все мы хорошо помним, что дело началось с идеи республиканского хозрасчета, которая была выдвинута в Эстонии. Вначале она была встречена в некоторых государственных кругах Центра в штыки, но потом постепенно была признана, принята к осуществлению, а это привело к дальнейшей эскалации требований. Возник вопрос о Союзном Договоре. Теперь и эта идея получила признание в руководстве страны и партии, и опять она для республики оказалась недостаточной. Поднимается вопрос о полной самостоятельности и выходе из СССР. Поистине аппетит приходит во время еды.
В действительности речь идет о том, что сепаратистские силы с самого начала имели в виду максималистские цели только не решались сразу их обнародовать. Вводили в действие постепенно, по мере обработки общественного мнения. Вот теперь уже, по вашим словам, разделительная линия проходит только между теми, кто за немедленный выход, и теми, кто за постепенное решение этой проблемы. Если это так, то и этот резерв надо использовать в работе вокруг нового Союзного Договора, имея в виду возможность различного статуса для республик, входящих в него, попытаться сохранить единство партии и ее вхождение в КПСС.
Разумовский…
Вяляс. Сегодняшнюю встречу мы рассматриваем не как переговоры, а как партийный диалог.
Горбачев. Я придаю большое значение сегодняшней встрече Секретариата с членами Бюро ЦК Компартии Эстонии накануне ее съезда. Думаю, что разговор полезен для всех нас. Анализируя обстановку в республике, надо иметь реальный контекст всего происходящего в стране. Только-только появились многозначительные явления и в политическом процессе, и в межнациональных отношениях, в сфере культуры. Выходим из эйфорического этапа перестройки к реализму. Сейчас уже ясно, что продолжение и углубление негативных тенденций в стране ведет к серьезнейшим последствиям. Народ увидел, к чему это ведет на примере митингов 25 февраля, выборов, событий в Закавказье, Литве и т.д. Но это подчеркивает необходимость ответственности, конструктивности стабилизации обстановки.
Эстонскому руководству надо идти на съезд с ясной позицией, дать анализ проблем суверенитета республики. Решение надо искать на путях обновления Союза, а не за его пределами. Проиграет или не проиграет руководство республики от этого? Я убежден, что не проиграет. В этой связи сформулировать и высказать соображения и о статусе Компартии республики. Процесс выработки нового Союзного Договора пошел, и важно Эстонии активно включиться в него.
Одновременно надо шире показывать, какие результаты может иметь и другой путь – путь выхода из Союза. Эта сторона дела еще не раскрыта. Во всяком случае угрозу для своих прав должны почувствовать и эстонцы, и неэстонцы. Что касается начала бракоразводного процесса, то он может поднять и взбудоражить республику, породить трудно контролируемые процессы, подхлестнуть активность националистических и сепаратистских сил.
Наш разговор будет продолжен в Верховном Совете на государственном уровне.