Pirmadienį Vilniaus 3-iasis apylinkės teismas turėjo pradėti
nagrinėti šią bylą, tačiau taikinamasis posėdis neįvyko, nes
teisme nepasirodė Vilniaus vicemeras. Taikytis šalys turi galimybę
kitame posėdyje.
Pasak vicemero advokatės Ingos Daunoravičienės, į teismo
posėdį V.Martikonis neatvyko dėl ligos.
D.Katkus BNS sakė, kad į teismą kreipėsi dėl esą neteisingos
V.Martikonio skleidžiamos informacijos apie orkestrą ir neva jame
vedamą dvigubą buhalteriją.
„Jis skleidė neteisingą informaciją, intensyviai kalbėjo apie
dvigubą buhalteriją. Dėl to du kartus mus tikrino prokurorai,
tačiau jie nieko nerado“, - sakė Šv.Kristoforo kamerinio orkestro
vadovas.
Pasak D.Katkaus, jis sutiktų taikytis su V.Martikoniu, nes nori,
kad tiesiog „būtų nutrauktas šmeižtas“.
Vicemero advokatė BNS sakė, kad V.Martikonis norėtų dalyvauti
teismo posėdžiuose.
„Jis nešmeižė ir nenorėjo šmeižti“, - tokią atstovaujamojo
poziciją išsakė I.Daunoravičienė. Visgi, anot jos, galutinė
V.Martikonio pozicija turėtų išaiškėti kitame posėdyje.
Remiantis Baudžiamuoju kodeksu, už šmeižimą kaltu
pripažintas asmuo baudžiamas bauda, laisvės apribojimu arba
laisvės atėmimu iki dvejų metų.