Pasaulio lietuvių ekonominiame forume jis aiškino, kad taip tik pasikartotų Vilniuje jau nutikusi istorija, kai miestiečiai po plytą išsinešiojo toje vietoje stovėjusią Žemutinę pilį.
„Istorija kartojasi du kartus. Pirmą kartą - kaip tragedija, antrą - kaip farsas“,- sakė P. Kulikauskas.
Architekto nuomone, didesnę reikšmę visuomenei Valdovų rūmai turėtų, jei būtų išnešioti po plytą, nei likę stovėti, apsimesdami, kad čia gyveno Lietuvos didieji kunigaikščiai.
Portalui lrytas.lt P. Kulikauskas aiškino, kad neturi nieko prieš žmones, kurie sugalvojo tuos rūmus atstatyti, bet dabar tai - ne paminklas, o nesusipratimas, kuris su kultūros paveldu neturi nieko bendro. Be to, pastatas, kuris turėjo būti pastatytas už visų pasaulio lietuvių po kruopelę suneštus pinigus, o tapo tokia sunkia našta valstybei.
Iš klaidų reikia mokytis.
Juk Valdovų rūmų istorija prasidėjo nuo Trakų pilies atstatymo pagal kažkokius pavyzdžius Italijoje.
