Merginos dienoraštį kaišioja kaip įrodymą
Tarp Panevėžyje gyvenančių motinos ir jos dukros užviręs ir jau ilgai besitęsiantis šeimyninis konfliktas po vieno užvakar vykusio pasitarimo gali peraugti į kur kas rimtesnį skandalą.
Narpliojant nesantaikos priežastis nepilnametė moksleivė papasakojo šiurpius šeimos gyvenimo užkulisius. Motina Audronė Karpavičiūtė, norėdama atplėšti dukrą nuo esą netinkamo mylimojo, pati parinkdavo kitus vyrus ir nepilnametę neva siųsdavo į pasimatymus, kartais į rankas mergaitei įdavusi ir alkoholio butelį.
Be to, A.Karpavičiūtė rado ir be dukters leidimo daug kam viešai kaišiojo paskaityti merginos dienoraštį, kuris turėtų patvirtinti, kad ji tikrai esanti bloga.
Tokį elgesį kai kurie pedagogai ir psichologai vertina kaip moralinį motinos nuopuolį.
Motina pati siekė atsikratyti dukters
Pirmosiomis šių metų dienomis spaudoje mirgėjo žinutės apie policijos paskelbtą 17-metės panevėžietės Vaivos Žižytės paiešką. Pareigūnai pranešė, kad laikinuosiuose vaikų globos namuose gyvenusi nepilnametė nežinia kur dingo gruodžio 28 dieną.
V.Žižytė laikinuosiuose vaikų globos namuose gyveno nuo praėjusių metų lapkričio 20 dienos. Čia ji buvo įkurdinta Vaiko teisių apsaugos tarnybos sprendimu.
Nepilnametė pati pasiprašė atskiriama nuo motinos ir apgyvendinama valdiškoje įstaigoje.
M.Karkos vidurinės mokyklos dešimtokė to priežastimi įvardijo nuolatinius konfliktus su motina, šios smurtavimą bei draudimą matytis su mylimuoju.
Nepilnametę dukrą į Vaiko teisių apsaugos tarnybą praeitą rudenį atsivedė jos motina A.Karpavičiūtė. Tą kartą moteris pareigūnėms tvirtino norinti atsisakyti dukters, nes ši nepaklūstanti motinos valiai.
Po pokalbio su darbuotojomis V.Žižytė pasiprašė apgyvendinama laikinuosiuose vaikų globos namuose.
Merginai persikrausčius į valdišką įstaigą, A.Karpavičiūtė staiga pamiršo tik ką norėjusi atsikratyti vaiko ir leidosi į žygius, kad susigrąžintų dukrą atgal į šeimą. Tačiau nepilnametė nė už ką nebesutiko gyventi su motina.
Į policiją atėjo pati
Užvakar V.Žižytė sveika ir gyva jau sėdėjo 1-ajame policijos komisariate ir nepilnamečių reikalų inspektorėms pasakojo savo nenusisekusio likimo, jaunatviškos meilės bei painių santykių su motina istoriją.
Laikraščiuose paskelbus paiešką, V.Žižytė į policiją prisistatė pati. Mergina pareigūnams aiškino iš globos namų pabėgusi todėl, kad nenorėjo grįžti namo pas motiną.
V.Žižytė iš laikinųjų vaikų globos namų pabėgo tada, kai šios įstaigos tarpduryje susidūrė su jos pasiimti atvažiavusia motina.
Mergina be žodžių prasilenkė su gimdytoja ir iš ją globojusių socialinių darbuotojų akiračio dingo kelioms paroms.
Liautis slapstytis ir pačiai prisistatyti policijos pareigūnams V.Žižytę paskatino jos draugė. Ji bėglei patarė, kad tokiu būdu bus lengviau išspręsti beviltiškai susiklosčiusią situaciją.
Bijojo naujų bėglės nuotykių
Vaiko teisių apsaugos tarnyba, laikinųjų vaikų globos namų darbuotojai bei policijos pareigūnės visą pusdienį suko galvas, kur dėti septyniolikmetę bėglę, mat mergina griežtai protestavo prieš pareigūnų siūlymą grįžti į šeimą.
Po pietų V.Žižytė buvo nuvežta į šiuo metu namus jai atstojančią valdišką įstaigą.
Laikinųjų vaikų globos namų direktorė Aida Žygelienė baiminosi vėl užsikrauti atsakomybės naštą ir merginą priimti į savo vadovaujamą įstaigą.
„Jei vaikas nuolat bėgo iš namų, tai tą patį darys ir čia. Jei motina nesugebėjo per 17 metų išauklėti, tai ką mes galime pakeisti per porą mėnesių? Čia ne perauklėjimo įstaiga, mes tik padedame vaikams, patekusiems į sunkias socialines sąlygas, iškilus bendravimo problemoms šeimose.
Mes su mergaite dirbome individualiai, stengėmės įdiegti atsakomybės, pareigos jausmą. Vaikas turi per mažai atsakomybės, gal pernelyg trokšta laisvės“, – aiškino A.Žygelienė.
Mergina jau kartą buvo savavališkai pasišalinusi iš globos namų darbuotojų akiračio. Pirmasis jos dingimo faktas vos pasigedus bėglės irgi buvo užfiksuotas policijoje.
Tą kartą pareigūnai paieškos per spaudą paskelbti nespėjo, V.Žižytė atsirado pati. Pasiaiškinime globos namų vadovei pradingėlė tuokart rašė, kad buvo „užbaliavojusi“.
Šis V.Žižytės dingimo atvejis buvo kur kas rimtesnis, nes laikiną prieglobstį suteikusioje įstaigoje nesirodė 6 dienas.
Konfliktai prasidėjo dėl dukters mylimojo
Dramatiškai besiklostančius jos ir dukros santykius išpasakoti viešai A.Karpavičiūtė nusprendė pati dar gerokai prieš Kalėdas.
Atėjusi į „Panevėžio ryto“ redakciją moteris su visomis smulkmenomis išdėstė painių šeimos santykių istoriją.
A.Karpavičiūtė pageidavo, kad žiniasklaida imtųsi priemonių prieš neva neteisingai besielgiančius ir jos dukrą globojančius vaiko teisių bei globos namų darbuotojus ir viešai išvainotų blogai besielgiančią nepilnametę.
Supratusi, jog žurnalistai kalbėsis ir su kitais į šią situaciją įpainiotais dalyviais, moteris staiga persigalvojo ir pareiškė nebenorinti, kad toliau gilintumės.
Tą kartą A.Karpavičiūtė „Panevėžio rytui“ aiškino, esą konfliktus su dukterimi gilina netikęs šios draugas. Neva dukra yra beatodairiškai ir neprotingai įsimylėjusi savęs nevertą, kriminalinę praeitį turintį vaikiną.
Anot A.Karpavičiūtės, meilės romanas tarp nepilnametės ir už ją vyresnio vaikino tęsiasi jau ne vieneri metai.
Policiją kvietė ir motinai
Moteris neslėpė, kad gyvendama namie dukra irgi kartais dingdavo kelioms paroms. Ji įtarė, jog paauglė kažkur glausdavosi su mylimuoju.
„Būna intervalų, kai jie nebedraugauja, tada su dukra galima susišnekėti. Bet kai tik jis vėl pradeda sekioti, tyko jos prie mokyklos ir ji pasiduoda jo įtakai, namie tampa lyg žvėriukas, grįžta išgėrusi arba visai negrįžta“, – guodėsi A.Karpavičiūtė.
Ieškodama būdų, kaip atšaldyti lyg ugnikalnis kunkuliuojančią dviejų jaunų žmonių meilę, A.Karpavičiūtė sakė ta tema rašiusi raštus ir policijai.
Moteris būgštavo, kad nepilnametė mergina gali būti išnaudojama seksualiai ar įtraukta į nežinia kokią veiklą, kad vaikinas galbūt nejaučia jokių jausmų, tik manipuliuoja patiklia panele.
A.Karpavičiūtė neslėpė ir to, kad su policijos pareigūnais bendravo ne tik kaip skundų rašytoja, bet ir kaip triukšmadarė. Yra buvę, kad dėl muštynių policiją jai kvietė kaimynai.
Grumtynėse švytavo kumščiai ir peilis
Suabejojus, ar dukra tikrai tokia nepaklusni ir taip aklai įsimylėjusi, kaip motina pasakoja, A.Karpavičiūtė akivaizdžiai įtūžo.
Pakeltu balsu moteris aiškino, kad merginai suėjus 18 metų, o tai bus šį vasarį, ji galės gyventi su kuo nori ir eiti kur trokšta, o dabar privalo pildyti motinos valią.
Pasiteiravus, kaip atsitiko, kad mergina ryžosi apsigyventi globos namuose, A.Karpavičiūtė papasakojo apie neįtikėtinus įvykius jų namuose praeitą rudenį.
Tą kartą motina sužinojo, jog dukra praleido nemažai pamokų. Besiaiškinant santykius, ji nesusivaldė ir trenkė dukrai su laido gabalu per nugarą.
Tarp motinos ir dukros įsiplieskė grumtynės. A.Karpavičiūtė tvirtino, kad tąkart merginos rankose sužybsėjo peilis. Moteris sako pajėgusi ginklą atimti, tačiau dukros kumščių neišvengusi, gavusi mėlynes į abu paakius.
Ketino atsisakyti dukters
Po šio incidento A.Karpavičiūtė pati nusitempė dukrą į Vaiko teisių apsaugos tarnybą.
„Sakau, duokit lapą popieriaus, noriu atsisakyti savo vaiko. Maniau, darbuotoja supras mane teisingai, kad tik noriu mergaitę pagąsdinti. O ji pareiškė, kad neturiu teisės atsisakyti, pradėjo rodyti knygą, kur taip parašyta. Sakau, nekiškit knygų, aš žinau, kad galima.
Mano supratimu, vaiko pagrindinis interesas yra turėti šeimą ir namus, norėjau, kad jos mano dukrai tai išaiškintų. Bet išėjo atvirkščiai, jos ėmė ginti dukrą, kai ta pasiskundė, jog mušiau“, – neva prastu Vaiko teisių apsaugos tarnybos darbu piktinosi A.Karpavičiūtė.
Po pokalbio su tarnybos darbuotojomis V.Žižytė pasiprašė apgyvendinama laikinuosiuose vaikų globos namuose.
Skundžiasi kam tik papuola
Pasipiktinusi ne pagal jos norus susiklosčiusia situacija, A.Karpavičiūtė parašė skundą vaiko teisių apsaugos kontrolierei Rimantei Šalaševičiūtei, tuo pačiu reikalu kreipėsi ir į Seimo narį Arimantą Dumčių, atstovaujantį Lietuvos žmogaus teisių gynimo asociacijai.
Panevėžietė kontrolierei skundėsi, kad Panevėžio vaiko teisių apsaugos tarnybos darbuotojai, užuot grąžinę mergaitę motinai, padėjo šiai pabėgti nuo kontrolės ir apsigyventi atskirai nuo šeimos.
„Dabar ji ten daro ką nori ir su tuo bernu susitikinėja“, – dėl tebesitęsiančios dukros meilės piktinosi A.Karpavičiūtė.
Karingai nusiteikusi moteris tvirtino mokanti rašyti skundus, įvairius reikalaujančius raštus ir kitokius dokumentus, mat ilgus metus yra dirbusi profsąjungos pirmininke anuomečiame aklųjų kombinate.
Ji ir dabar dažnai padeda pažįstamiems žmonėms varstyti įvairių valdininkų kabinetų duris, nes sako gerai žinanti biurokratinio aparato užkulisius.
A.Karpavičiūtė yra Darbo partijos narė.
Motinos paakius išgražino mėlynėmis
Laikinuosiuose vaikų globos namuose pakalbinau ir šios tragiškos istorijos heroję V.Žižytę.
Aukšta, liesutė, į vieną kasą suimtais ilgais plaukais, mergina sėdėjo liūdna dviaukštės lovos kamputyje. Kalbėtis su žurnaliste ji sutiko be jokių įkalbinėjimų. Pokalbio metu kartu su nepilnamete buvo ir globos namų socialinė darbuotoja.
Paklausta, kas atsitiko, kad ji ir motina nebegali gyventi vienuose namuose, mergina glaustai papasakojo motinos jau anksčiau žurnalistams išdėstytą istoriją: nesantarvė prasidėjusi dėl meilės vaikinui, kuris motinai nepatinka.
V.Žižytė sakė svajojanti su mylimuoju susituokti, vaikinas tai jai jau siūlęs. Ji norėtų globos namuose pabūti iki vasario mėnesio, kol jai sueis 18 metų, o tada galėtų apsigyventi su draugu.
Apie tai, iš ko jiedu gyventų, nepilnametė sakė negalvojanti. Šiuo metu draugas neturi nei darbo, nei buto, nei jokių pragyvenimo lėšų.
Mergina pasakojo, kad niekad nejautė nei motinos meilės, nei šilumos, abi bendraudavusios, tačiau be jausmo.
Muštynes, po kurių V.Žižytė atsikraustė į valdišką įstaigą, mergina nupasakojo be nutylėjimų, prisipažino, kad prieš motiną šoko su peiliu, o paskui jos veidą išgražino mėlynėmis.
Viešai kedeno dukros dienoraštį
Užvakar kelių nepilnamečių reikalais besirūpinančių institucijų atstovai laikinųjų vaikų globos namų direktorės kabinete iki vėlumos posėdžiavo bandydami išspręsti skaudžią nepilnametės ir jos motinos dramą.
Į skubiai organizuotą posėdį buvo pakviesta ir nepilnametės motina A.Karpavičiūtė bei pati V.Žižytė.
Į pokalbį labai karingai nusiteikusi A.Karpavičiūtė atvyko su vyresniuoju sūnumi.
Moteris rankose laikė pluoštą dukros dienoraščio lapų, kišo juos susirinkimo dalyvėms, siūlė paskaityti ir šaukė, kad čia, globos namuose, jos dukra galbūt jau tapo moterimi.
A.Karpavičiūtė reikalavo darbuotojų aiškiai pasakyti, galės šį vakarą parsivežti namo dukrą ar ne, prašė jos negaišinti, nes kieme laukiantis taksi automobilis.
Pareigūnės ir socialinės darbuotojos prašė motiną nesikarščiuoti ir paaiškino, jog atsakymą, su kuo gyventi, dukra ištars pati.
Pokalbius į mobilųjį telefoną įrašinėjantį A.Karpavičiūtės sūnų susirinkimo dalyvės išprašė už durų.
Motina dukrą siuntė pas kitus vyrus
V.Žižytė niekaip nenorėjo sutikti, kad jai reikės grįžti į motinos namus, tą ji garsiai sakė motinos ir pareigūnių akivaizdoje.
Ji aiškino, kad namie jaučiasi blogai ir bijo motinos mušimo.
A.Karpavičiūtė pasižadėjo dukros nebemušti. Tada paauglė motinai uždavė kitą klausimą: „O kaip bus dėl kitų vyrų?“
Apstulbusių vaiko teisių apsaugos darbuotojų bei nepilnamečių inspektorių akivaizdoje išaiškėjo juodžiausioji šeimyninės dramos pusė.
„Mama mane verčia susitikti su kitais“, – tyliu balsu ištarė nepilnametė.
Paklausta, apie kokius vyrus kalbama, V.Žižytė paaiškino, kad motina ją yra siuntusi į pasimatymus su vaikinais, kuriuos pati parinkdavo.
A.Karpavičiūtė tokių poelgių nesigynė, dar patikslino, jog jos išrinkti vaikinai buvę visai kitokie nei dabartinis dukros mylimasis, turintys pajamų ir darbą.
Motina net paminėjo dviejų vaikinų vardus, su kuriais dukrą siuntė susitikti.
Pirko nepilnametei alkoholį
Pasiteiravus, kokiu būdu motina dukrai surasdavo kandidatus į draugus, V.Žižytė atsakė: „Mama užsirašydavo telefonus iš televizoriaus“.
Į klausimą, kaip baigdavosi pasimatymai, sutrikusi mergina atsakė: „Niekaip. Aš pasakydavau, kad nenoriu daugiau susitikti“.
Pasakodama apie šiuos faktus A.Karpavičiūtė atrodė šventai įsitikinusi savo priemonių, kaip atmušti dukrą nuo nepageidaujamo draugo, teisumu.
Pokalbis pasisuko ir apie alkoholio butelį, kurį motina dukrai įdavė į rankas, kad sklandžiau vyktų pasimatymas.
„Ar teisybė, kad pati pirkote butelį?“ – A.Karpavičiūtės klausė pareigūnės.
„Patikėkit, pirkau butelį tik todėl, kad ji su juo bendrautų“, – nė kiek dėl savo poelgio nesutrikusi aiškino A.Karpavičiūtė.
Motina jautėsi teisi ir tuomet, kai vos 15 metų sulaukusią savo mergaitę vedėsi į pagyvenusiems žmonėms skirtus šokius „Pušyne“.
Pareigūnėms prakalbus apie galimą patraukimą baudžiamojon atsakomybėn, A.Karpavičiūtė puolė teisintis: „Gal ir aš kartais klystu, aš juk ne Dievas“.
Po ilgo pokalbio V.Žižytė vis dėlto sutiko grįžti į motinos namus iki pilnametystės.