Keli NSGK nariai Seimo posėdžių sekretoriate įregistravo Operatyvinės
veiklos bei Valstybės ir tarnybos paslapčių įstatymų pakeitimų projektus,
kuriais siūloma keisti įslaptintos ir operatyvinės informacijos pateikimą
Seimui.
Projektuose siūloma įtvirtinti, kad Seimui priėmus nutarimą,
įpareigojantį operatyvinės veiklos subjektą ar paslapčių subjektą Seimui
pateikti operatyvinę ar įslaptintą informaciją, šia informacija
disponuojančio subjekto vadovas per 10 dienų privalėtų pateikti prašomą
informaciją Seimui.
Seimas gruodžio pabaigoje priėmė nutarimą, kuriuo VSD prašė pateikti
pažymas, kurias departamentas, motyvuodamas dokumentų operatyviniu pobūdžiu,
atsisakė perduoti laikinosios komisijos teisėmis VSD veiklą tyrusiam NSGK.
Paskutinę dieną, kuomet suėjo Seimo nurodytas terminas, VSD pateikė
Seimui tris pažymas, tačiau ne tas, kurių laukta.
Pateikdamas pažymas, VSD generalinis direktorius Arvydas Pocius Seimo
valdybą informavo, jog komiteto jau skaitytas pažymas teikia pakartotinai,
nes jos neatspindėtos atlikto tyrimo išvadose, tuo tarpu prašytų pažymų
neteiks.
Iš pradžių atsisakymą VSD vadovas argumentavo tuo, jog būtų pakenkta
vykdomam operatyviniam tyrimui, vėliau tvirtino, jog pažymos - keliančios
abejonių, grįstos tik slapta klausytais pokalbiais.
Tęsiantis VSD ir parlamento konfliktui dėl pažymų, nuspręsta, jog
Seimo valdyba kreipsis į Generalinę prokuratūrą, kad ši įvertintų minėtas
pažymas ir nustatytų, ar jų pateikimas Seimo komitetui sukeltų grėsmę
vykdomam tyrimui.